Приговор по делу № 1-275/2013 от 28.02.2013

у.д. № 1-275/2013 г. (следственный № 600739)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                                15 марта 2013 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Догадаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Сычева А.С.,

подсудимого Полякова Д.Н.,

защитника-адвоката Чешуева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полякова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Композит-техно» помощником напылителя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>48, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Поляков Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление совершено им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Поляков Д.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, пришел на участке местности, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> «А» по проезду Северный <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут Поляков Д.Н., действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, находясь на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес> «А» по проезду Северный <адрес>, руками собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 72 г., которое хранил для личного употребления при себе, под дубленкой с левой стороны в полиэтиленовом пакете. После чего, Поляков Д.Н., удерживая при себе наркотическое средство, пошел в направлении <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> при этом полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическим средством растительного происхождения марихуаной массой 72 г., держал при себе под дубленкой с левой стороны.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра Поляков Д.Н., в служебном кабинете № МВД по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 72 г., незаконно приобретенное и хранимое Поляков Д.Н. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 УК РФ» марихуана, массой 72 грамма относится к значительному размеру.

Поляков Д.Н. органом дознания обвиняется по ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Поляков Д.Н. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Поляков Д.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Поляков Д.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Поляков Д.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Поляков Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Поляков Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящего к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого который судим (л.д. 92), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 89, 90), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поляков Д.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поляков Д.Н., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Поляков Д.Н. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

Именно такое наказание Поляков Д.Н., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Полякова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения Поляков Д.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану массой 72 г, смывы с обеих рук, а также срезы ногтевых пластин с обеих рук Поляков Д.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (л.д. 64-66), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          К.Н. Неткачев