Постановление по делу № 5-19/2013 от 14.06.2013

Дело № 5-19/2013          копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2013 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Петрова Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Субботина Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Субботина Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса ПАЗ-320412-05 г.номер № под управлением ФИО4 и автомобилем ВАЗ-21093 гос.номер № под управлением Субботина Д.В., в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Субботин Д.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Субботин Д.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия не отрицал, вину признал.

Виновность Субботина Д.В. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО4 Объяснениями последнего, в частности, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 мин. он управлял автобусом ПАЗ номер № по <адрес>. При подъезде к перекрестку увидел, что в его сторону двигается автомобиль ВАЗ-2109 темно-зеленого цвета номер № на большой скорости, который при осуществлении поворота направо не справился с управлением и совершил столкновение с автобусом, после чего уехал в сторону <адрес>.

Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО5 и ФИО4, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, причин для оговора не установлено.

Факт своего нахождения за рулем автомашины ВАЗ-21093, госномер № в указанные в протоколе об административном правонарушении день, время и месте Субботин Д.В. не отрицает.

Действия Субботина Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Субботин Д.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Субботина Д.В., не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Субботину Д.В. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Субботину Д.В. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Субботина Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:        Н.С. Петрова