Приговор по делу № 1-703/2013 от 23.08.2013

                                                                                                 У.д. № 601663 (1- 703/2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                09 сентября 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.

при секретаре Романчуговой Т.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,

подсудимого Бельтрекова И.И.,

защитника - адвоката Чурдиковой Г.Ф., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бельтрекова И.И., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бельтреков И.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Данное преступление совершено подсудимым в
<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 03 минуты Бельтреков И.И., находясь по адресу: <адрес>, комната №, распивал спиртные напитки со знакомыми ФИО7 и ФИО4 В ходе распития спиртных напитков между ФИО7 и ФИО4 произошла словесная ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры ФИО7 и ФИО4 пытались подраться, но Бельтреков И.И. не допустил этого, оттолкнув ФИО7 и ФИО4 друг от друга. При этом ФИО7 попытался ударить Бельтрекова И.И.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 03 минуты Бельтреков И.И., находясь по адресу: <адрес>, комната №, на почве возникших личных неприязненных отношений из - за того, что ФИО7 попытался его ударить, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, который замахнулся на него рукой, пытаясь ударить кулаком правой руки, умышленно нанес ФИО7 не менее трех ударов по лицу и не менее трех ударов в область грудной клетки слева.

В результате своих преступных действий Бельтреков И.И. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде:

- ран и ссадин на лице. Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью;

перелома костей спинки носа, подтвержденного клинической картиной. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы;

подкожной гематомы в области грудной клетки слева, переломов 8-го 9- го ребер слева, сопровождавшихся гемапневматораксом (что свидетельствует о повреждении легкого) подтвержденным данными дренирования плевральной полости, субплеврального кровоизлияния слева. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственную угрозу для жизни.

Органом предварительного следствия действия Бельтрекова И.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

По окончании предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела Бельтреков И.И., после консультации с защитником, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Защитник адвокат Чурдикова Г.Ф. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком не превышающим десять лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Бельтрекову И.И. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Бельтрекова И.И. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, имеющего постоянное место жительства, работающего.

Бельтреков И.И. не судим (л.д. 158), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 159,160), характеризуется по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> удовлетворительно (л.д. 163), по месту работы директором <данные изъяты> - положительно (л.д. 165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бельтрекову И.И. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной (л.д. 27), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, участие в проверке показаний на месте происшествия (л.д. 130-139), противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бельтрекову И.И., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное Бельтрекову И.И., не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Бельтрекову И.И. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Бельтрекову И.И., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности Бельтрекова И.И., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данных преступлений ст.15 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Бельтрекова И.И. возможно без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Бельтрекову И.И. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Бельтрекову И.И., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Хакасским филиалом Закрытого акционерного общества «Медицинская страховая компания «Надежда» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО7 в счет возмещения в пользу ЗАО МСО «Надежда» (в лице Хакасского филиала) стоимости затрат на лечение потерпевшего ФИО7 в сумме 33 924 рубля 00 коп. (л.д. 113).

Государственным обвинителем данные исковые требования поддержаны.

Подсудимый и его защитник согласны с исковыми требованиями гражданского истца.

При рассмотрении гражданского иска ЗАО МСО «Надежда» (Хакасский филиал) о взыскании с подсудимого в возмещение стоимости лечения потерпевшего ФИО7 денежных средств в сумме 33 924 рубля 00 коп., суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку данный материальный ущерб был причинен преступными действиями подсудимого Бельтрекова И.И. и не возмещен до настоящего времени.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитника - адвоката Чурдиковой Г.Ф. по оказанию юридической помощи Бельтрекову И.И. по назначению в судебных заседаниях, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1,5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33 924 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 68) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░