Дело <НОМЕР>
УИД 29MS0014-01-2022-005758-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 августа 2022 года город <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> <ДАТА> года около 10 часов 00 минут, <АДРЕС>, с номера <НОМЕР> позвонила в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> и сообщил заведомо ложную информацию о том, что у него сломали двери, что не является действительностью, тем самым осуществил заведомо ложный вызов полиции.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой разъяснены <ФИО3>. при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ административным правонарушением является заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения <ФИО3>. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором описан состав правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2>, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены;
- рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, согласно которому <ДАТА> года в 10 часа 00 минут поступило сообщение от <ФИО2> о том, что ломают двери;
- объяснениями <ФИО2>, который пояснил, что звонил о том, что ломают двери, зная, что они стоят целые;
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>