Постановление по делу № 1|1|-86/2021 от 23.06.2021

№1/1/- 86/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино                                                                  08 ноября 2021 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Дунаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Абдулинского межрайонного прокурора Турецкова Н.В.,

подсудимого Заглубоцкого А.А., Романова А.С.

защитников Потапова А.А., Сапрыкина П.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заглубоцкого А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, несудимого, работающего по гражданско-правовому договору <данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Романова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, несудимого, работающего по гражданско-правовому договору <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Заглубоцкий А.А. и Романов А.С. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно предъявленного обвинения, в период времени с 14.00 ч. до 15.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ Заглубоцкий А.А. и Романов А.С., находясь у <адрес> по предложению Заглубоцкого А.А. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно обнаруженных ими в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на открытой территории у административного здания ООО «Инвестиционно-Консалтинговая Группа» по адресу: <адрес>, неэксплуатируемых рельс марки Р65 в виде лома черного металла общей длиной 25,00 м. и весом 1483 кг., принадлежащих Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» общей стоимостью 30698,10 руб. Однако тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,Заглубоцкий А.А. и Романов А.С.не довели, до конца по независящим от них обстоятельствам, будучи обнаруженными на месте совершения хищения охранником ООО «Инвестиционно-Консалтинговая Группа», в связи с чем прекратили свои преступные действия и скрылись с места происшествия.

В результате совершенных противоправных действий Заглубоцкий А.А. и Романов А.С., в период времени с 14.00 ч. 14.05.2021 года до 18.52 ч. 16.05.2021 года, причинили собственнику Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» имущественный ущерб на общую сумму 11 654,10 рублей, а на оставшуюся сумму 19 044 рубля 00 копеек преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании, защитники подсудимых заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимые юридически несудимы, причиненный преступлением ущерб возместили в полном объеме, что подтверждается сведениями от потерпевшего, социально адаптированы, так как имеют место работы, состоят в зарегистрированном браке, каждый подсудимый содержит своего ребенка.

Подсудимый Заглубоцкий А.А., Романов А.С.поддержали ходатайство своих защитников, не возражали против прекращения дела по заявленным основаниям, в связи с назначением им судебного штрафа. Им понятно, что указанное основание не является реабилитирующим и они должны будут уплатить судебный штраф в установленные судом сроки, также им понятны последствия неуплаты штрафа.

Потерпевший по уголовному делу в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

В суд предоставлены сведения, что причиненный ущерб возмещен подсудимыми в сумме 11 654,10 рублей, на оставшуюся сумму 19 044 рубля 00 копеекимущество Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»в виде фрагментов металлических рельс в количестве 11 шт., которое не было похищено по обстоятельствам независящимот подсудимых, находится на территории МО МВД «России «Абдулинский».

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Заглубоцкого А.А. и Романова А.С. по заявленным защитниками основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, поскольку подсудимые ранее привлекались к уголовной ответственности, в связи с чем говорить о том, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности не имеется оснований.

    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

На основании ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Не является препятствием для признания лица впервые совершившим преступление предыдущее его освобождение от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, что следует из подп. "д" п. 2Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".

    В судебном заседании установлено, что подсудимые Заглубоцкий А.А. и Романов А.С.,в силу положений ст.86 УК РФ и разъяснений подп."д" п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года №19 на момент совершения инкриминируемого им преступления судимости не имели.

    В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления средней тяжести признали в полном объеме.

Суд учитывает, что предъявленное Заглубоцкому А.А. и Романову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается представленными в суд сведениями о возмещении ущерба и пояснениями представителя потерпевшего в судебном заседании. Исследованные в судебном заседании материалы дела, в том числе явка с повинной, показания подсудимых указывают на то, что Заглубоцкий А.А. и Романов А.С. оказывали содействие в раскрытии и расследовании преступления. Предпринимали меры по заглаживанию и возмещению причиненного ущерба.

    Поддерживая ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ подсудимым Заглубоцкому А.А. и Романову А.С. известно и понятно, что это нереабилитирующее основание, а также то, что они обязаны уплатить судебный штраф в установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков.

Учитывая категорию преступления, данные о личности Заглубоцкого А.А. и Романова А.С., которые на момент совершения преступления судимостей не имели, раскаялись в содеянном, вину признали, возместили ущерб, причиненный преступлением, а также наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего об отсутствии претензий к Заглубоцкому А.А. и Романову А.С., оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовное дело по ст.25.1 УПК РФ.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимых и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер причиненного ущерба, имущественное положение подсудимых, возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу в отношении Заглубоцкого А. А. и Романова А. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Заглубоцкому А. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф следует уплатить по реквизитам:

МО МВД России «Абдулинский»: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Абдулинский»)

ИНН 5601002996;

КПП 560101001;

ОКТМО – 53704000;

Лицевой счет – 04531213860;

Текущий счет – 40101810200000010010; БИК 045354001

Отделение Оренбург г. Оренбург; ОГРН 1025600509659; КБК 188 116 21 010 01 6000 140 (при оплате в банке просьба в назначении платежа указывать ФИО плательщика)

УИН 18855621020130000932.

Назначить Романову А. С. уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф следует уплатить по реквизитам:

МО МВД России «Абдулинский»: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Абдулинский»)

ИНН 5601002996;

КПП 560101001;

ОКТМО – 53704000;

Лицевой счет – 04531213860;

Текущий счет – 40101810200000010010; БИК 045354001

Отделение Оренбург г. Оренбург; ОГРН 1025600509659; КБК 188 116 21 010 01 6000 140 (при оплате в банке просьба в назначении платежа указывать ФИО плательщика)

УИН 18855621010130000930.

Разъяснить Заглубоцкому А.А. и Романову А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленным ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в Абдулинский РОСП в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Заглубоцкому А.А. и Романову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, со дня оглашения настоящего постановления – отменить.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак А 695 ЕР 156 RUS– оставить у Заглубоцкого А.А.;

    - металлический баллон окрашенный красителем красного цвета со следами эксплуатации объемом 50 л., металлический баллон окрашенный красно- синего цвета со следами эксплуатации объемом 40 л., резиновый шланг те цвета с присоединенным к нему газовым резаком и двумя редукторами – оставить у Романова А.С.;

    - копию приемо-сдаточного акта от 14.05.2021 г. – хранить при уголовном деле;

    - фрагменты металлических рельс в количестве 11 штук, находящиеся на территории МО МВД России «Абдулинский» – передать по принадлежности потерпевшему ОАО «Российские железные дороги».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургский областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Абдулинский районный суд Оренбургской области.

Судья:                                                                                                Д.В.Выборнов