ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2016 года г. Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Кошелевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Водотиевскому АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Водотиевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 499,03 руб., расходов по уплате госпошлины.
При подаче искового заявления, истцом адрес ответчика Водотиевского А.В., по месту жительства которого был предъявлен иск, указан: ***.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щёкинский районный суд Тульской области, поскольку ответчик, по месту жительства которого предъявлен иск, на территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы, на момент предъявления иска не проживал.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов дела, истец предъявил иск по месту жительства ответчика Водотиевского А.В. по адресу: ***. Однако, как следует из имеющихся в материалах дела документов, Водотиевский А.В. на момент предъявления иска был зарегистрирован по адресу: ***. Данная территория относится к юрисдикции Щёкинского районного суда Тульской области.
В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что истец предъявил иск по месту жительства ответчика, который на территории, относящейся в юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы не зарегистрирован и не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Останкинским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Щёкинский районный суд Тульской области.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-1582/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Водотиевскому АВ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.