Определение о передаче дела по подсудности от 11.03.2016 по делу № 02-1582/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 марта 2016 года                                                         г. Москва

 

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Кошелевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1582/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Водотиевскому АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Водотиевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6499,03 руб., расходов по уплате госпошлины.

При подаче искового заявления, истцом адрес ответчика Водотиевского А.В., по месту жительства которого был предъявлен иск, указан: ***.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щёкинский районный суд Тульской области, поскольку ответчик, по месту жительства которого предъявлен иск, на территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы, на момент предъявления иска не проживал.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, истец предъявил иск по месту жительства ответчика Водотиевского А.В. по адресу: ***. Однако, как следует из имеющихся в материалах дела документов, Водотиевский А.В. на момент предъявления иска был зарегистрирован по адресу: ***. Данная территория относится к юрисдикции Щёкинского районного суда Тульской области.

В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истец предъявил иск по месту жительства ответчика, который на территории, относящейся в юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы не зарегистрирован и не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Останкинским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Щёкинский районный суд Тульской области.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33,  224-225 ГПК РФ, суд

 

Определил:

 

Передать гражданское дело  2-1582/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Водотиевскому АВ  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░:                                                                        ░░░░░░░░░░░ ..

02-1582/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 29.03.2016
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Водотиевский А. В.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Хуснетдинова А.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее