Решение по делу № 2-3300/2014 ~ М-3275/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-3300/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверская А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Сингилеевой ИЯ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Сингилеевой И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140960 руб. 65 коп., в том числе, проценты 49398,33 руб., просроченные проценты 91562,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4019,21 руб., мотивируя тем, что 29 декабря 2011 года с Сингилеевой И.Я. заключен кредитный договор №, по которому ему предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 19,5 % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 29 декабря 2016 г. Согласно п. 1.5. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2622,04 рублей согласно графику. Кроме того, в соответствии с п.4.1. кредитного договора Заемщик на основании письменного заявления от 27 декабря 2011 года был подключен к Программе коллективного страхования заемщиков, обязавшись своевременно и в полном объеме оплачивать платежи по вышеуказанной Программе в соответствии с Тарифами Банка. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 30 % годовых с 30 октября 2012 г. В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 24 июня 2014 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 08 июля 2014 года, которое не исполнено. В связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением (л.д. 3-5).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Сингилеева И.Я., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства (л.д.60), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Доказательств неявки в суд по уважительным причинам ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и не может повлечь необоснованной задержки в рассмотрении заявленного спора, а потому в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2011 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Сингилеевой И.Я. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 100 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 29 декабря 2016 года.

Согласно п. 1.5. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, а также часть основного долга по кредиту, размер которых определен в п. 1.6. Кредитного договора и составляет 2622,04 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком.

Кроме того, в соответствии с п.4.1. кредитного договора Сингилеева И.Я. подключилась к Программе коллективного страхования заемщиков, в связи с чем, в силу п. 4.4 кредитного договора обязалась своевременно и в полном объеме уплачивать платежи за включение заемщика в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования в соответствии с действующими Тарифами Банка, в данном случае 680 руб. (л.д. 11-15, л.д.16-17). В соответствии с п. 1.10. договора полная стоимость кредита, рассчитанная на дату заключения договора, составляет 36,32 % годовых.

29 декабря 2011 года Сингилеева И.Я. получила кредит в сумме 100 000 руб. (л.д. 24).

В период с 29 декабря 2011 года по 08 июля 2014 года заемщик произвел выплаты в счет погашения основного долга в размере 8437,68 руб., сумма процентов 12539,56 (л.д. 9-10), после 03 сентября 2012 года ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования, ставка по кредиту была увеличена до 30% годовых с 30 октября 2012 г.

Согласно п.п. 5.1., 5.2. кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Графиком погашения задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

В силу пункта 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

24 июня 2014 года Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 08 июля 2014 года (л.д. 23), которое Сингилеевой И.Я. не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 08 июля 2014 г. оставшаяся сумма кредита составляет 91562,32 руб., непогашенные проценты за кредит в сумме 42 991,40 руб., непогашенные проценты за просроченный кредит 6406,93 руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Итого, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 140960,65 руб. (91562,32 + 42 991,40 + 6406,93).

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4019,21 рубля (л.д. 2), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сингилеевой ИЯ в пользу КБ «Кольцо Урала» ООО долг по кредитному договору 140960 рублей 65 копеек, расходы по госпошлине 4019 рублей 21 копейка, всего 144 979 (сто сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шиверская А.К.

2-3300/2014 ~ М-3275/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий Банк "Кольцо Урала"
Ответчики
Сингилеева Ирина Ярославна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Шиверская Анна Константиновна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2014Подготовка дела (собеседование)
13.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
21.07.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.07.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее