2-227 (2019)
УИД № 24RS0002-01-2018-005803-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Суворову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Суворову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2011 г. между ПАО КБ «Восточный» и Суворовым А.В. был заключен договор кредитования <данные изъяты>, согласно которому Суворову А.В. был предоставлен кредит в размере 120 000 руб. По условиям кредитного договора Суворов А.В. как заемщик обязася ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 15.06.2018 г. сумма задолженности по договору составляет 88 028,32 руб., в том числе задолженность по основному долгу 70 440,62 руб., по процентам за пользование кредитом – 17 587,70 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просил взыскать с Суворова А.В. задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840,85 руб. (л.д. 2-4).
Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о слушания дела надлежащим образом (л.д. 64, 69), в суд не явился, в имеющемся заявлении представитель банка Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, дело просит рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 5,7).
Ответчик Суворов А.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебным извещением, врученным 21.12.2018 г. (л.д. 68), в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям не возражал (л.д. 70).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 11 ноября 2011 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта, между ОАО «Восточный экспресс банк» и Суворовым А.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Суворову А.В. был предоставлен кредит в размере 120 000 руб., на срок 48 месяцев, под 22,00 % годовых (л.д. 13-14).
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Суворов А.В. принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 270 руб. не позднее 11-го числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 года, последний платеж 11.11.2016 г. в сумме 4 312,33 руб., в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 16-17).
В последующем, 04.05.2012 г. ОАО "Восточный экспресс банк" и Суворов А.В. заключили соглашение об изменении условия договора <данные изъяты> от 11.11.2011 г., по которому банк предоставил Суворову А.В. отсрочку выплаты основного долга на 3 месяца, с 11.05.2012 г. по 11.08.2012 г. Сумма кредита составила 120 000 руб. на срок 51 месяц под 22 % годовых (л.д. 10). Сторонами был согласован график платежей, являющийся приложением к соглашению, согласно которому Суворов А.В. обязался вносить ежемесячный платеж 11 числа каждого месяца в размере 4 270 руб., за исключением периода отсрочки уплаты основного долга в мае, июне, июле 2012 года, затем с августа 2012 года по 4 270 руб., последний платеж до 11.02.2016 г. в размере 4 394,31 руб. (л.д. 11-12).
Организационно-правовая форма ОАО «Восточный экспресс банк» изменена на Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный».
В соответствии с п. 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.36-37).
Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).
Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с 11.11.2011 г. по 15.06.2018 г. ответчик Суворов А.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, с февраля 2014 года вносил платежи в неполном объеме, с мая 2016 года платежи в счет погашения вносить перестал (л.д. 21-32).
По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность Суворова А.В. перед Банком за период с 12.02.2014 г. по 15.06.2018 г. составила 88 028,32 руб., в том числе по основному долгу – 70 440,62 руб. (при использованной сумме кредита 120 000 руб. и возвращенном кредите в 49 559,38 руб.); по процентам за пользование кредитными средствами, начисленными в соответствии с установленной договором ставкой 22% годовых за период с 12.11.2011 г. по 11.02.2016 г. – 17 587,70 руб. (67 681,29 руб. начислено – 50 093,59 руб. уплачено) (л.д. 33-35).
Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, суммы платежей, недостаточные для погашения долга, Банком зачислены в счет долга и процентов, неустойки не погашались.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета Суворова А.В. и не оспорены ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде следует взыскать с заемщика в полном объеме.
Таким образом, с Суворова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере: 70 440,62 руб. (основной долг) + 17 587,70 руб. (проценты за пользование кредитом) = 88 028,32 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 840,85 руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Суворова А. В. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» долг по кредитному договору в сумме 88 028 рублей 32 копейки, возврат госпошлины в сумме 2 840 рублей 85 копеек, всего 90 869 (девяносто тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья: Ирбеткина Е.А.