Определение по делу № 2-1431/2021 ~ М-904/2021 от 17.03.2021

                                                                                                                                    №2-1431/2021

24RS0002-01-2021-001940-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2021 года                                                                             г. Ачинск Красноярский край,

                                                                                                              ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.

при секретаре Шлушните С.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Шидловской Любовь Владимировны к КПК «Союз Сберегателей» о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Шидловская Л.В. обратилась с иском к КПК «Союз Сберегателей» (ранее - КПК «Сберкнижка») о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

    Протоколом внеочередного Общего Собрания членов кооператива № от 09.01.2020г. изменено наименование КПК «Сберкнижка» на КПК «Союз Сберегателей).

      Истец Шидловская Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-115), в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик представитель КПК «Союз Сберегателей», третье лицо представитель ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.114, 116), в суд не явились. От представителя КПК «Союз Сберегателей» поступил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть без участия представителя.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Шидловской Л.В. к КПК «Союз Сберегателей» о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

             На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░