Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 22.07.2011 по делу № 4г-6700/2011 от 21.07.2011

№ 4г/10-11771

4г/4-6700/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июля 2011 года

город Москва

 

Судья Московского городского суда Лукьяненко О. А., ознакомившись с надзорной жалобой Кирющева В. А., поданной в интересах Игнатьевой Н. Н., поступившей в суд надзорной инстанции 21 июля 2011 года, на заочное решение мирового судьи судебного участка № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы от 10 декабря 2009 года и определение Перовского районного суда города Москвы от 03 августа 2010 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мосрегионгаз» к           Игнатьевой Н. Н. о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Статья 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает требования, предъявляемые к содержанию надзорной жалобы.

В соответствии с частями 5-7 названной нормы надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. К надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Надзорная жалоба подаётся с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Надзорная жалоба данным требованиям не соответствует.

Документ, удостоверяющий полномочия Кирющева В. А. на представление интересов Игнатьевой Н. Н., к надзорной жалобе не приложен.

Приложенная к надзорной жалобе копия определения мирового судьи судебного участка № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы от            17 июня 2011 года не заверена надлежащим образом, установленным пунктом 14.2.4 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи города Москвы, утверждённой Приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы от 31 августа 2006 года № 57 (судебное постановление не удостоверено подписью секретаря и не содержит отметки о вступлении в законную силу).

Надзорная жалоба подана с копиями, число которых не соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, которая для физических лиц составляет двести рублей.

Следовательно, к надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном названной нормой.

Между тем, к надзорной жалобе такой документ не приложен.

Из приложенных к надзорной жалобе документов не усматривается, что заявитель пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям, установленными статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию надзорной жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции и является основанием для возвращения надзорной жалобы без рассмотрения по существу применительно к статье 379¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, частями  5-7 статьи 378, пунктом 1 части 1 статьи 379¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░       ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░        № 274 ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░                                03 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░░

 

░░░░░ ░░░. 1 ░░ 2

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-6700/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 22.07.2011
Истцы
ООО "Мосрегионгаз"
Ответчики
Игнатьева Н.Н.
Другие
Кирющев В.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.07.2011
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее