Решение по делу № 5-369/2023 от 03.07.2023

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0050-01-2023-003392-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 29

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт <НОМЕР>, уроженца д. Часовенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Часовенское, д. 46, кв. 5, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

установил:

<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Часовенское, д. 46, кв. 5, будучи лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по делу от <ДАТА3> <НОМЕР> установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с возложением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки одного раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания, так же установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, По решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, <ДАТА5> <ФИО2> на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, не явился, о своей неявке не уведомил.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по делу от <ДАТА3> <НОМЕР> установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с возложением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки одного раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания, так же установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания.

Дело административного надзора в отношении <ФИО2> заведено в ОП по <АДРЕС> району <ДАТА6> Материалами дела подтверждается, что <ФИО2>, был ознакомлен с наложенными на него ограничениями.

В нарушение возложенных судом ограничений <ДАТА5> <ФИО2> на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, не явился, о своей неявке не уведомил.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК 688554/578, рапортами, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по делу от <ДАТА3> <НОМЕР>, копией  решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, заключением о заведении дела административного надзора, копией предупреждения, копией расписки, графика, копией постановления от <ДАТА7>, от <ДАТА8>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанной вину           <ФИО2> в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> был привлечен к административной ответственности  <ДАТА9>  по ч. 1 ст. 19.24  и <ДАТА7> г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, следовательно, в силу части 1 статьи 4.6 КоАП РФ, по состоянию на <ДАТА5> он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение <ФИО2>  подлежит наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающего и наличие смягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание за рассматриваемое правонарушение в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. 

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления к мировому судье, то есть с 10 часов 46 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО2> время его административного задержания с 14 часов 45 минут <ДАТА13> до 10 часов 20 минут <ДАТА14>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                              подпись <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>