24RS0002-01-2021-000429-29
№ 2-7742021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2021 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А., с участием представителя истца Булкиной Н.В., действующей на основании письменного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смахтиной Людмилы Васильевны к администрации Ачинского района Чикуновой Наталье Михайловне, Ерлыкову Андрею Михайловичу, Ерлыкову Сергею Васильевичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Смахтина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Ачинского района, Чикуновой Н.М., Ерлыкову А.М., Ерлыкову С.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что после смерти брата Ерлыкова М.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указного земельного участка. Истец в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку дата рождения Ерлыкова М.В. - ДД.ММ.ГГГГ, указанная в правоустанавливающем документе - соглашении от 07.07.2011, не совпадает с датой рождения - ДД.ММ.ГГГГ, указанной в свидетельстве о рождении, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Наследники первой очереди после смерти Ерлыкова М.В.- дети Чикунова Н.М., Ерлыков А.М. подали заявления нотариусу от отказе от наследства в ее пользу (л.д.2-3).
Определением суда от 10.02.2021 в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.37).
Истец Смахтина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.62), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.36).
Представитель истца Булкина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.
Представитель ответчика администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации о движении дела на сайте суда (л.д.53), поскольку ранее был извещен о дате и времени подготовки по делу (л.д.26), отзыв не представил.
Ответчики Чикунова Н.М., Ерлыков А.М., Ерлыков С.В. в судебное заседание не явились, извещены, по исковым требованиям не возражают, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 35, 52, 63).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации о движении дела на сайте суда (л.д.53), поскольку ранее был извещен о дате и времени подготовки по делу (л.д.41,54), в представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает, указав, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, за Ерлыковым М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право общей долевой на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 645/1000 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.2019; за Ерлыковым М.В. 08.03.1952 г.р. в размере 355/1000 на основании соглашения от 07.07.2011(л.д.56-57).
Третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа Абдуллина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена путем размещения информации о движении дела на сайте суда (л.д.53), поскольку ранее была извещена о дате и времени подготовки по делу (л.д.25,32),просила рассмотреть дело в с вое отсутствие, принять решение на усмотрение суда (л.д.43).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Как следует из материалов дела, за Ерлыковым М.В. 21.07.2011 и 05.02.2019 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 355/1000 на основании соглашения от 07.07.2011 о выделении в счет земельных долей земельных участков, а также в размере 645/1000 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.2019 (л.д.13,14,15-16).
ДД.ММ.ГГГГ Ерлыков М.В. умер (л.д.10).
Сестра умершего Смахтина Л.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку дата рождения наследодателя Ерлыкова М.В. - ДД.ММ.ГГГГ, указанная в соглашении о выделении долей от 07.07.2011, не совпадает с датой его рождения -ДД.ММ.ГГГГ, указанной в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти (л.д.9,10).
Наследниками первой очереди после смерти Ерлыкова М.В. являются также его дети - Чикунова Н.М. и Ерлыков А.М., которые на наследство умершего отца не претендуют.
Из сообщения нотариуса следует, что после смерти Ерлыкова М.В. было заведено наследственное дело, наследниками по закону являются сестра Смахтина Л.М., дочь Чикунова Н.М. и сын Ерлыков А.М. От Чикуновой Н.М. и Ерлыкова А.М. поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу сестры наследодателя (л.д.42).Иных наследников не установлено.
Как следует из соглашения участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ о выделении долей в счет земельных долей земельных участков, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> перешел в долевую собственность Ерлыковой Т.И., доля в праве составляет <данные изъяты> и Ерлыкову М.В., для в праве составляет <данные изъяты>, при этом, дата рождения Ерлыкова М.В. в соглашении указана-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно информации МО МВД России «Ачинский» Ерлыков М.В. был документирован паспортом серии № №, выданным 16.09.2003,в связи с изменением установочных данных в дате рождения с ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ерлыкову М.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт серии №, который уничтожен в связи со смертью (л.д.18-оборот,31).
Таким образом, суд считает установленным, что собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №, являлся Ерлыков М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за Смахтиной Л.В. право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Смахтиной Людмилой Васильевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2021 года.
Судья Настенко Т.Н.