Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 12.10.2017 по делу № 4г-12684/2017 от 05.10.2017

№ 4г/8-12684

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 12 октября 2017 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Новиченкова А.О. – Молчанова А.Л., поступившей 05 октября 2017 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 19 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2017 года по делу по иску Новиченкова А.О. к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Новиченкова А.О. – Молчановым А.Л. При этом к кассационной жалобе не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия Молчанова А.Л. на подачу кассационной жалобы в интересах Новиченкова А.О.

Кроме того, на основании ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

При этом, приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2017 года не заверена подписями судьи с приложением гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Новиченкова А.О. – Молчанова А.Л. на решение Тверского районного суда города Москвы от 19 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2017 года по делу по иску Новиченкова А.О. к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании штрафа, компенсации морального ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░