Решение по делу № 1-497/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-497/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 24 октября 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Рапенка А.В.,

подсудимого Харитонова С.Ю., его защитника – адвоката Вахитова И.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Харитонова С. Ю., <данные изъяты>., по настоящему делу под стражей не содержался, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Харитонов С.Ю., находившийся в <адрес> увидел, что в торговой тележке лежит сумка, которая была оставлена покупателем магазина Потерпевший №1 и, у него тут же возник корыстный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно сумки Потерпевший №1 Реализуя свой корыстный умысел, непосредственно после его возникновения, Харитонов С.Ю., достоверно зная, что вышеуказанная сумка была забыта одним из покупателей магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, путем свободного доступа, похитил из торговой тележки в <адрес> принадлежащую Потерпевший №1 сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимся в ней имуществом, а именно: <данные изъяты>. После этого, Харитонов С.Ю., с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 P.M. значительный материальный ущерб на общую сумму -СУММА-

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Харитонова С.Ю. уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, так как Харитонов С.Ю. перед ним извинился, ущерб возмещен в полном объеме, он его простил, и они помирились. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Харитонов С.Ю. в судебном заседании показал, что вину признает, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему, учитывая, что Харитонов С.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления считается не судимым, возместил причиненный вред, Харитонов С.Ю. и Потерпевший №1 примирились, уголовное дело в отношении Харитонова С.Ю. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Харитонова С. Ю.,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Харитонова С.Ю. до вступления постановления в законную силу, не избирать.

Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Свердловского района г. Перми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) Бауэр О.Г.

Копия верна – судья