Решение по делу № 2-736/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-736/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Сельское поселение «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок с домом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение «<данные изъяты> об установлении факта владения и пользования земельным участком с жилым домом по адресу: <адрес> за ФИО3, умершим <дата> г.; прекращении права собственности ФИО3, умершего <дата> г., на земельный участок и расположенный на жилой дом по указанному адресу; признании права собственности ФИО1 на земельный участок и расположенный на

Нем жилой дом по указанному выше адресу.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер ФИО3 Единственным наследником по закону является ФИО1 Остальные наследники ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу истца.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2500 кв.м., жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю. Бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> г., выданного Главой администрации <данные изъяты> согласно постановления от <дата> г.

<дата> истец обратился к нотариусу Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Было заведено наследственное дело № . Согласно сообщению архивного отдела администрации <данные изъяты> в архиве отсутствуют сведения о предоставлении в собственность ФИО3 какого-либо земельного участка.

Фактическое пользование и владение земельным участком и домовладением не позволяет истцу оформить право собственности на земельный участок и домовладение.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика Администрации муниципального образования «Сельское поселение «<данные изъяты>, представитель ответчика Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> (заявление на л.д. ), третьи лица ФИО2, ФИО3 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

Как усматривается из заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. ), Управление не владеет, не пользуется, не распоряжается и никаким образом не претендует на спорное имущество, а заявленные требования не затрагивают интересов Управления, в связи с чем, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Решение оставило на усмотрение суда.

Из заявления ФИО3 следует, что он исковые требования полностью поддержал. Против удовлетворения иска не возражал. Последствия отказа от наследства разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствии (л.д. ).

ФИО2 требования ФИО1 поддержал. Не возражал, чтобы за ним было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата> г., на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. На данное имущество не претендует. Претензии по нему не имеет. Просит дело рассмотреть в свое отсутствии (заявление на л.д. ).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца – ФИО5, действующий по доверенности (л.д. ), на уточненных требованиях настаивал. Доводы, изложенные в иске, полностью подтвердил. Просит их удовлетворить.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6, предупрежденная об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, показала, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являются родными братьями. ФИО3, умерший <дата> г., является их отцом. При жизни ФИО3 принадлежал дом и участок, расположенные по адресу: <адрес>. Участок частично огорожен. После смерти ФИО3 спорным имуществом стали пользоваться свидетель и истец. ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства в пользу истца. Споров по данному имуществу нет. В течении шести месяцев истец обратился в нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить наследство не смог, так как отсутствует постановление о выделе ФИО3 земельного участка. На участке имеется сарай, дом, хозяйственные строения. Дом полностью содержит истец.

Свидетель ФИО7. предупрежденная об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, показала, что является внучкой умершего ФИО3 Подтвердила, что ФИО3 на день своей смерти проживал в <адрес> д. <адрес>, обрабатывал участок при доме. На участке имеются садовые насаждения, огород и площадь под картофель, имеются хозяйственные строения и жилой дом. После смерти ФИО3 два его сына – ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1 – отца свидетельницы, которые пользуется в настоящее время домом, обрабатывает земельный участок. Споров по наследству не имеется.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание иска сторон, суд находит исковые требования, с учетом их уточнений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в частности об установлении факта владения и пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 пунктом 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

    В силу п. 9.1 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137 от 25.10.2001 г. если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех условиях и в том объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

В судебном заседании установлено, ФИО3 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, выделенного ему на основании Решения Администрации <данные изъяты> от <дата> для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилого дома по тому же адресу, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д. ), справкой МУ «Администрация муниципального образования «Сельское поселение «<данные изъяты> от <дата> (л.д. ), выкопировкой из домовой книги (л.д. копией справки администрации <данные изъяты> сельского округа от <дата> (л.д. ).

ФИО3 умер <дата> (л.д. ).

Согласно сообщению архивного отдела администрации Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> сведения относительно земельного участка на имя ФИО3 в д. <данные изъяты> и архивных документах администрации <данные изъяты> сельского округа за 1992-2005 годы отсутствуют. Постановление администрации <данные изъяты> сельского округа в действительности датировано не <дата> г., а <дата> (л.д. ).

Как усматривается из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО4, к имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело № 143/2014. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является сын ФИО1 Сыновья наследодателя – ФИО3 и ФИО2 подали заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», и недополученной пенсии, хранящейся в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> (л.д. ).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о земельном участке и жилом доме по адресу: <адрес> - отсутствуют (л.д).

Учитывая выше изложенное, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, суд считает, что заявленные ФИО1 требования, с учетом их уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования земельным участком с жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, за ФИО3, умершим <дата> г.

Прекратить право собственности ФИО3, умершего <дата> г., на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> года рождения, на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-736/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов В.Б.
Ответчики
Администрация с/п Фединское
Другие
УФСГРКиК
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Подготовка дела (собеседование)
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015Дело оформлено
14.10.2015Дело передано в архив
13.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее