Решение по делу № 33-291/2016 от 21.03.2016

Председательствующий – Ананьева Е.А.                                   дело № 33-291

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года                                            г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Сарбашева В.Б.,

судей – Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Кудрявцевой ФИО1 Миллера ФИО2 на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 декабря 2015 года, которым

     исковые требования удовлетворены частично. С Володиной ФИО3 в пользу Кудрявцевой ФИО1 взысканы <данные изъяты> рублей, расходы по выдаче доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В остальной части заявленных требований о взыскании с Володиной ФИО3 задатка в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по выдаче доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей Кудрявцевой ФИО1 отказано.

Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудрявцева Н.С. обратилась в суд с иском к Володиной В.И. о взыскании денежных средств по договору задатка, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик обязалась зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в срок до 22 июля 2015 года и в течение 20 дней с даты регистрации заключить с истцом основной договор купли-продажи. В качестве обеспечения исполнения условий договора между истцом и ответчиком 22.06.2015 года заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым истцом был оплачен задаток в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени основной договор купли-продажи земельного участка не заключен, условия предварительного договора купли-продажи ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе представитель Миллер А.А. просит отменить решение суда.

29 марта 2015 г. в суд апелляционной инстанции поступило возражение представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Шахраевой М.С. на апелляционную жалобу, в котором представитель выражает несогласие с принятым по делу решением, указывает, что у суда первой инстанции имелись основания для отказа в иске в полном объеме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322, 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Требования, предъявляемые к апелляционным жалобам установлены ст. 322 ГПК РФ.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления установлены ст. 325 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

    Из содержания поданного 29 марта 2016 года возражения на апелляционную жалобу следует, что представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Шахраева М.С. фактически выражает несогласие с решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 декабря 2015 года, о чем свидетельствуют его мотивировочная часть.

    Таким образом, учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место подача представителем ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Шахраевой М.С. самостоятельной апелляционной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 декабря 2015 года.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

    При таких обстоятельствах, поскольку возражение представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Шахраевой М.С. на апелляционную жалобу содержит в себе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного производства и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Кудрявцевой ФИО1 Миллера ФИО2 на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 декабря 2015 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для выполнения по апелляционной жалобе представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Шахраевой М.С. требований статей 322, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                            В.Б. Сарбашев

Судьи                                                                            О.Е. Красикова

                                                                                         А.О. Имансакипова