Уголовное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Абан 02 августа 2018 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района, Красноярского края, Войнича А.А.,
подсудимого Барановского С.Н.,
защитника Барановского С.Н. – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Боровца Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Ящук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Барановского С. Н., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Барановский С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
20.04.2018 года в дневное время Барановский С.Н. находился у себя дома по адресу: <адрес>, куда пришел Потерпевший №1 В ходе распития спиртного около 14 часов Потерпевший №1 уснул, оставив свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> на столе. В это же время у Барановского С.Н. возник преступный умысел на хищение данного телефона. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Барановский С.Н., действуя умышлено, тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 5635 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Барановский С.Н. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5635 рублей.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Барановского С.Н. производством в связи с примирением и заглаживанием причиненного им вреда, ущерб ему возмещен, кроме того, подсудимый принес свои извинения.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Ст.25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав подсудимого Барановского С.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника Боровца Ю.Т., ходатайствовавшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мнение государственного обвинителя Войнича А.А., полагавшего возможным прекратить дело производством, считает, что уголовное дело в отношении Барановского С.Н. может быть прекращено, так как он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный Потерпевший №1 вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░