Постановление по делу № 5-15/2015 от 26.01.2015

№ 5-15(2015)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 12 февраля 2015 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Элешкевича Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Элешкевич Е.В.. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

14.11.2014 года в 20 час 20 минут на ** км автодороги Ачинск-Бирилюссы Ачинского района Красноярского края, Элешкевич Е.В., управляя автомобилем ***, регистрационный знак ** регион, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 3.9 ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не учитывая особенность транспортного средства, интенсивность движения, дорожные условия, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу», выехал на перекресток, не предоставив преимущество в движении транспортному средству **, регистрационный знак **, под управлением А.С.Х., двигавшемуся по главной дороге и допустил столкновение с таким автомобилем. В результате допущенных Элешкевичем Е.В. нарушений ПДД РФ пассажиру автомобиля ** С.А.В. было причинено телесное повреждение в виде автодорожной травмы с ушибленной раной надбровной области справа, которое сопровождалось кратковременным расстройством здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью, водителю А.С.Х. причинено телесное повреждение в виде автодорожной травмы с ушибом верхней трети правой голени, подкожной гематомой, которое сопровождалось кратковременным расстройством здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Элешкевич Е.В. в судебное заседание не явился. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. сведений об уважительности причин неявки. также как и ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевшие А.С.Х., С.А.В., С.А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших.

Представитель ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Элешкевича Е.В. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Элешкевича Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2015 (л.д. 2-3), постановлением от 23.01.2015 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении А.С.Х. (л.д. 4), рапортами ст. оперативного дежурного (л.д. 13,14,15), справками КГБУЗ «Ачинская МРБ № 1» (л.д. 19-20), справкой о ДТП (л.д. 21-22), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23-24), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 25), письменными объяснениями потерпевшего С.А.В. (л.д. 27), объяснениями Элешкевича Е.В. (л.д. 28), объяснениями потерпевшего А.С.Х. (л.д. 29), объяснениями свидетелей Л.А.М., Г.И.А. (л.д. 30,31), заключениями экспертиз в отношении А.С.Х. (л.д. 35-36), С.А.В. (л.д. 38, 40), фотографиями с места ДТП (л.д. 49-50)

Согласно заключению эксперта № 9 от 12.012.015, у А.С.Х. выявлено повреждение в виде автодорожной травмы с ушибом верхней трети правой голени, подкожной гематомой, Данная автодорожная травма сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 35-36).

Согласно заключению эксперта № 115 от 22.01.2015, у потерпевшего С.А.В. при обращении за медицинской помощью и дальнейшем лечении выявлено повреждение в виде автодорожной травмы с ушибленной раной надбровной области справа. Данная автодорожная травма сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью(л.д. 40).

Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными сообщениями об обращении за медицинской помощью, протоколом осмотра места ДТП и показаниями указанных лиц.

В соответствии с постановлением инспектора ИИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 23.01.2015года административное дело возбужденное по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении А.С.Х. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. (л.д. 4).

Допущенное Элешкевичем Е.В. нарушение положений ПДД РФ, связанное с нарушением правил проезда перекрестка и не предоставлением преимущества в движении транспортному средству, приближающемуся к перекрестку по главной дороге, находится в прямой причинной связи с ДТП и наступившим последствием в виде столкновения транспортных средств и причиненного А.С.Х. и С.А.В. телесных повреждений.

Судья квалифицирует действия Элешкевича Е.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Элешкевича Е.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Элешкевича Е.В., судья учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Определяя вид и меру наказания Элешкевичу Е.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД, учитывает данные о личности Элешкевича Е.В.., наличие совокупности смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Элешкевича Е.В. за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Элешкевича Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход получателя: **

Разъяснить Элешкевичу Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин