Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 23.04.2015 по делу № 4г-4712/2015 от 20.04.2015

№ 4г/7-4712/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            23 апреля 2015 года                                                                                город Москва

            Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Х.Г.И., поданную в организацию почтовой связи 13 апреля 2015 года, поступившую в суд кассационной инстанции 20 апреля 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2014 года по делу по иску Х.Г.И. к ООО «С.» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ).

            В кассационной жалобе Х.Г.И. выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2014 года в части присужденной суммы неустойки, штрафа, ущерба, расходов на оплату услуг представителя.

Между тем, из кассационной жалобы следует, что названным выше апелляционным определением изменено решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2014 года в части отказа во взыскании расходов на представителя, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

            С учетом изложенного, принимая во внимание, что такое апелляционное определение самостоятельного значения не имеет, а просьбы о проверке в кассационном порядке законности решения суда от 10 июня 2014 года жалоба не содержит, процессуальная просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции (статья 390 ГПК РФ), в жалобе отсутствует, так как в силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

            На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

1-