Решение по делу № 2-302/2015 (2-5105/2014;) от 25.11.2014

Дело № 2 – 302 /15. г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Кожиховой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева А.А. к Кеворковой Н.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Данное дело назначалось к слушанию на 14 часов 00 минут 11 февраля 2015 г.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в суд не явился, при этом представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки его представителя по причине нахождения ее на больничном, однако доказательств уважительности причин своей неявки, а также письменного заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Повторно дело назначено к слушанию на 13 часов 30 минут 19 февраля 2015 года

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в суд не явился, при этом представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью его явки, по причине нахождения на обучении в АНО ДПУ УКЦ «Оператор», однако доказательств указанного обстоятельства, а также письменного заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Таким образом, доказательствами того, что неявки истца в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает, а следовательно истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Ответчик в настоящее судебное заседание также не явилась, просила судебное заседание отложить, в связи с ее нахождением в командировке за пределами гор. Иваново.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Румянцева А.А. к Кеворковой Н.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 ГПК РФ).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕНА

Судья:

Секретарь: