Приговор по делу № 1-552/2016 от 30.09.2016

Уголовное дело № 1 – 552/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                7 ноября 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Хмельковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Хлюпиной В.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Воронцова В.А.,

защитника – адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № 1953 и ордер № 1702,

потерпевшей, гражданского истца Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Воронцова В.А. ранее судимого:

1). 06.06.2014 года Ачинским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2). 18.08.2014 года Ачинским городским судом по ч.1 ст.166, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 06.06.2014 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

3).12.11.2014 года Ачинским городским судом по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 18.08.2014 года к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.05.2016 года по постановлению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 13.05.2016 года, условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 21 день;

4). 08.08.2016 года Ачинским городским судом по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 12.11.2014 года, к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2016 г. около 08 час. 00 мин., у Воронцова В.А., находившегося у себя дома, где он проживает с родителями Т.А. и А.С., по адресу: Красноярский край, город Ачинск, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества своей матери Т.А. из принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Ачинский район, предназначенного для временного проживания.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищениечужого имущества, воспользовавшись тем, что Т.А. и А.С. находятся по адресу: Красноярский край, город Ачинск, Воронцов В.А. в 09 час. 00 мин. 04.08.2016 г., приехал к участку в садоводческом товариществе Ачинского районаКрасноярского     края,     на     неустановленном     автомобиле, марку, государственный регистрационный номер которого и водителя в ходеследствия установить не представилось возможным, вместе с ранеезнакомым В.О., которым о своих преступных намерениях не сообщил.Пока В.О. и неустановленное следствием лицо находились вавтомобиле, Воронцов В.А., осуществляя свои преступные намерения, в 09час. 00 мин. 04.08.2016 г., не имея ключей от калитки и садового дома,перелез через забор на садовый участок № по улице садоводческого товарищества «» в Ачинском районеКрасноярского края, где при помощи принесенной с собой отвертки, вынулстекло из проема окна, указанного садового дома, после чего, через оконныйпроем, незаконно проник в указанный дом, предназначенный для временногопроживания в нем, откуда тайно, действуя из корыстных побуждений, сцелью личного материального обогащения, похитил имущество,принадлежащее Т.А., а именно: мотокосу «Stihl FS 38» («СтильЭфЭс 38») заводской номер 804508422 стоимостью 5500 рублей, телевизор«Hyundai» («Хёндай») стоимостью 5500 рублей, шуруповерт «Ресурс»модели РДА-12, серийный номер R/0/282 2993292 в комплекте супаковочным чемоданом, стоимостью 1500 рублей, транзистор неустановленной марки, стоимостью 1000 рублей, фонарь светодиодный стоимостью 500 рублей, две автомобильные аптечки, материальной ценности не представляющие, и перенес указанные предметы в автомобиль неустановленного лица, введя неустановленное следствием лицо и В.О. в заблуждение относительно истинных намерений и принадлежности данного имущества, пояснив, что оно принадлежит ему. С похищенным имуществом Воронцов В.А. с места преступления скрылся, имея намерения продолжить хищение имущества Т.А. из вышеуказанного дома. Продолжая свои преступные действия, в тот же день, 04.08.2016 г., около 17 час, Воронцов В.А., вместе с ранее знакомым В.О., которому о своих преступных намерениях не сообщил, на принадлежащем В.О. автомобиле марки «ВАЗ 2112», приехали в садоводческое товарищество «й», к участку № по улице в Ачинском районе Красноярского края, где Воронцов В.А., не имея ключей от калитки и садового дома, перелез через забор на указанный участок, и при помощи, принесенной с собой отвертки вынул стекло из проема окна указанного дома, после чего, незаконно проник в указанный дом, предназначенный для временного проживания в нем, откуда тайно, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения похитил имущество, принадлежащее Т.А., а именно: тепловентилятор «Extra» («Экстра») стоимостью 700 рублей, тепловентилятор неустановленной марки с двумя тэнами, материальной ценности не представляющий, мультиварку «Galaxy» («Гэлакси») стоимостью 1000 рублей, блендер «Unit» («Унит») стоимостью 1000 рублей, и перенес указанные предметы в автомобиль Джус В.О., введя его в заблуждение относительно истинных намерений и принадлежности данного имущества, пояснив, что оно принадлежит ему.

Таким образом, Воронцов В.А. совершил хищение имущества Т.А., на общую сумму 16700 рублей, чем причинил ей значительный ущерб.

С похищенным имуществом, Воронцов В.А. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению. Похищенный тепловентилятор «Экстра» он сдал на реализацию в ломбард «Дружба» по адресу: Красноярский край, город Ачинск,, мотокосу и шуруповерт сдал на реализацию в ломбард «Дружба» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, телевизор продал ранее знакомому И.В., блендер, мультиварку, две аптечки, транзистор, фонарь и тепловентилятор неустановленной модели передал В.О., не посвящая работников ломбарда, И.В. и В.О. относительно совершенного им преступления. Вырученные от продажи похищенного денежные средства потратил на собственные нужды. Впоследствии часть похищенного имущества на общую сумму 2700 была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей.

Кроме того, 05.08.2016 г., около 09 час. 00 мин., Воронцов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире № дома города Ачинска Красноярского края, воспользовавшись тем, что его родителей нет дома и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Т.А., а именно: дорожку беговую магнитную «Brummer TF 2001 В» («Бруммер ТЭф 2001 Б») стоимостью 14000 рублей; компрессор автомобильный стоимостью 2756 рублей; компрессор автомобильный стоимостью 800 рублей, причинив Т.А. значительный ущерб на общую сумму 17556 рублей.

Похищенное имущество Воронцов В.А. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению: вывез на автомобиле марки «ВАЗ 2112», под управлением ранее знакомого В.О., которого ввел в заблуждение относительно истинных намерений и принадлежности данного имущества, пояснив, что оно принадлежит ему. В тот же день, 05.08.2016 г. дорожку беговую магнитную «Brummer TF 2001 В» («Бруммер ТЭф 2001 Б») продал ранее знакомому И.В. за 3000 рублей, два компрессора автомобильных передал В.О. в счет оплаты за транспортные услуги, при этом, не посвящая И.В. и В.О. относительно совершенного им преступления. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратил на личные нужды.

Подсудимый Воронцов В.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированных ему деяниях признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Воронцова В.А. в инкриминированных ему преступлениях считается доказанной материалами дела.

Действия Воронцова В.А. по факту хищения имущества 4 августа 2016 года суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Воронцова В.А. по факту хищения имущества 5 августа 2016 года суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Воронцова В.А. по каждому преступлению в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воронцова В.А. по преступлению, совершенному 4 августа 2016 года, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается опасным.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воронцова В.А. по преступлению, совершенному 5 августа 2016 года, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт рецидив преступлений, который предусмотрен частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, ранее избранная Воронцову Владимиру Анатольевичу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При определении размера наказания за каждое преступление, суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, согласно которым, он привлекался к административной ответственности, однако имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск Т.А. о возмещении причинённого ущерба в размере 31556 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Воронцова В.А. в причинении этого ущерба.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронцова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Воронцову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием, назначенным приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 8 августа 2016 года, назначить Воронцову В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную меру пресечения Воронцову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Воронцову В.А. исчислять с 7 ноября 2016 года. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 8 августа 2016 года по 7 ноября 2016 года по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 8 августа 2016 года.

Гражданский иск Т.А. удовлетворить. Взыскать с Воронцова В.А. в пользу Т.А. материальный ущерб в размере 31556 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов