Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2539/2018 от 16.11.2018

мировой судья фио 12-2539/18

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Савеловского районного суда адрес фио, с участием фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт адрес, от дата, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт адрес, от дата фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио обратился с жалобой в суд, в которой просил об отмене вынесенного постановления, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку указанный штраф был им оплачен, но с нарушением установленных сроков. Кроме того, указывает, что о дате составления протокола надлежащим образом уведомлен не был. Просит об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу.

фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил об отмене вынесенного постановления.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт адрес, от дата является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судом было установлено, что фио в нарушение ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением от дата по п.2 ст.8.14 Закона адрес №45, в установленный законом срок, то есть вплоть до дата включительно.

Обосновывая виновность фио в совершении административного правонарушения, мировой судья обосновано принял в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении № 0355431010418073000000780 от дата; копию постановления № 0355431010117123000000902 от дата.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод суда о виновности фио в совершении административного правонарушения, у суда второй инстанции сомнений не вызывает.

Обстоятельства и место правонарушения правильно установлены в судебном заседании при рассмотрении дела, с учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности. Доказательства, на основании которых суд принял решение, полно и подробно изложены в постановлении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в протоколе имеются все необходимые сведения, в частности: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи не допущено.

Принимаемое решение мировым судьей мотивированно надлежащим образом, вынесено в установленные действующим законодательством РФ, в том числе ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки.

Наказание фио назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Доводы жалобы о том, что дата был оплачен штраф в размере сумма, не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку несвоевременная уплата заявителем суммы штрафа не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Уплата фио штрафа дата, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что фио не знал о назначенном ему штрафе за совершение административного правонарушения, однако оплатил его за сроком, также не может повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку он не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, не влияет на состав вмененного заявителю правонарушения, связанного с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что заявитель не был надлежащим образом уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении от дата, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. В частности, извещением от дата ГКУ АМПП в адрес фио о необходимости обеспечения явки для составления протокола на дата в 15час30мин., а также сведениям почтового идентификатора за номером 14580124914535, согласно которому дата письмо прибыло по адресу проживания фио

Таким образом, действия фио образуют состав вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт адрес, от дата - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Судья