ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-2497/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 мая 2020 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Егорова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 29 октября 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 декабря 2019г., вынесенные в отношении Егорова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 29 октября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 декабря 2019г., Егоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе Егоров С.А. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: судом дана неверная оценка показаниям свидетелей, представленным доказательствам; материалы дела не подтверждают причинение телесных повреждений ФИО4 именно им; показания ФИО4 являются недостоверными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 7 июня 2019г. в 18.00 час., по адресу: <адрес> Егоров С.А., в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес побои ФИО4 В результате, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2669 от 01.08.2019., ФИО4 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении объяснениями свидетелей, актом судебно-медицинского обследования, заключением СМЭ, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Егорова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт нанесения Егоровым С.А. побоев ФИО4, а именно нанесение ударов по телу, причинение телесных повреждений, указанных как в ходе осмотра врача, так и в заключении СМЭ, подтверждается представленными доказательствами, которые верно оценены судом, в соответствие с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и собранных по делу доказательств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в установленном законом порядке, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 29 октября 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 декабря 2019г., вынесенные в отношении Егорова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Егорова С.А. - без удовлетворения
Судья: Д.А. Безденежных