Решение по делу № 1-23/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2012 г.                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б., с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Баунтовского района РБ Покацкой <ФИО>

подсудимого Будацыренова <ФИО>

защитника - адвоката Андановой М.Д., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>от <ДАТА2>,

при секретаре Аюшеевой Д.Р.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении

Будацыренова <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС> Селенгинского района Республики Бурятия, гражданина  РФ, имеющего высшее образование,  состоящего в гражданском браке, не работающего,  не военнообязанного, проживающего  в с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия ул. <АДРЕС>, 4а-2,    не судимого,  

- обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,   суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания  Будацыренов <ФИО> обвиняется в том, что  <ДАТА4> в 08 часов 00 минут  Будацыренов <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, 2  <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, где у него на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений, сформировался прямой преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении гражданской жены Былиновой <ФИО>

             В тоже время и в том же месте Будацыренов <ФИО> реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Былиновой <ФИО> с целью оказания на нее психического воздействия, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде оказания психического воздействия на Былинову <ФИО> и желая наступления данных последствий, нанес около 2-3 ударов по голове палкой «Штапик» длиной около 60 см,  и при этом высказал последней слова угрозы убийством: «Убью тебя!». Былинова <ФИО>. угрозу убийством, высказанную Будацыреновым <ФИО>  восприняла реально, так как последний  в этот  момент находился  в состоянии алкогольного опьянения, физически превосходил ее, вел себя  агрессивно, и таким образом своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.

     Своими действиями Будацыренов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

   В судебном заседании подсудимый  Будацыренов <ФИО> признал себя виновным в предъявленном обвинении, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат Анданова М.Д. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель - помощник прокурора Покацкая <ФИО> согласилась с постановлением приговора в отношении  Будацыренова <ФИО>. без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевшая Былинова <ФИО>в судебное заседание не явилась.  По телефону и  телеграмме просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении Будацыренова <ФИО> без ее участия. На особый порядок согласна. Также просила прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет.

            Суд, выполнив, предусмотренные ст.ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения  Будацыренову <ФИО>. и квалификации  его действий  по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            В судебном заседании подсудимый Будацыренов <ФИО>. с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него согласился, пояснив суду, что с потерпевшей примирился.

            Государственный обвинитель-помощник прокурора Покацкая <ФИО>  возражала против прекращения уголовного дела в отношении Будацыренова <ФИО>. по заявленному ходатайству потерпевшей, ссылаясь на отрицательные характеристики в отношении подсудимого, отсутствие работы, совершение преступления против беременной женщины. Просила признать виновным Будацыренова <ФИО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Защитник Анданова М.Д. с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ее подзащитным также согласилась, возражала против доводов государственного обвинителя.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке,  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшей не требует исследования собранных по делу доказательств,  и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.  

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершение Будацыреновым <ФИО>  преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории  небольшой тяжести, отсутствие у Будацыренова <ФИО> судимости, а также свободное волеизъявление  потерпевшей Былиновой <ФИО>заявившей о примирении с подсудимым,  являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Также суд при этом учитывает личность подсудимого: Будацыренов <ФИО> нигде не работает, состоит в гражданском браке, сожительница - потерпевшая Былинова <ФИО> в настоящий момент беременная, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,314, 316  УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Будацыренова <ФИО3> обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

            Меру пресечения  Будацыренову <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить со дня вступления приговора в законную силу.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Будацыренову <ФИО> потерпевшей Былиновой <ФИО>   прокурору Баунтовского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.Б.<ФИО6>