Приговор по делу № 1-853/2012 от 03.12.2012

Уголовное дело № 558601 (1-853/2012)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                      25 декабря 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи             Кисуркина С.А.,

при секретаре Осечковой Е.Н., Пупенко Т.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Шестаковой С.А., Абрамовой Е.В.

защитника-адвоката Аешина Д.А.,

подсудимого Медведева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Медведев С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Медведев С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление Медведев С.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2012г. в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов, Медведев С.В., находясь на заброшенном дачном участке № 20, расположенном по адресу: г. Абакан, дачное общество <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях личного употребления, <данные изъяты>, тем самым Медведев С.В. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 96 грамм, которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете.

20 ноября 2012г. около 15 часов Медведев С.В., находясь на дачном участке № 19, расположенном по адресу: г. Абакан, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При задержании сотрудниками полиции Медведев С.В. бросил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 96грамм, незаконно приобретенным и хранимым им при вышеуказанных обстоятельствах, на землю, на вышеуказанном участке местности.

20 ноября 2012 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут по адресу: г. Абакан, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 96 грамм, незаконно приобретенное и хранимое Медведевым С.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» марихуана массой более 6 грамм относится к крупному размеру.

Органами дознания Медведеву С.В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Медведевым С.В. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Медведев С.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Аешин Д.А. поддержал заявленное подсудимым Медведевым С.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Абрамова Е.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Медведевым С.В. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Медведеву С.В. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Медведеву С.В., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Медведева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Медведевым С.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его родных и близких, его возраст, материальное положение, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Медведев С.В. не судим, <данные изъяты>

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Медведеву С.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем сообщения места приобретения наркотического средства /л.д.13-20/, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Медведева С.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Медведеву С.В. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Медведева С.В. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Медведева С.В., нет.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку Медведева С.В.. не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, а кроме того, в материалах дела не имеется каких-либо сведений о том, что Медведев С.В. признан больным наркоманией.

Учитывая <данные изъяты>, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи суд приходит к выводу, что исправление Медведева С.В. возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Медведеву С.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Медведеву С.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Аешину Д.А. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Медведеву С.В. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты>., а также в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты>, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Медведев С.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Медведеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и ежемесячно туда являться для регистрации;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога, при наличии наркотической зависимости пройти курс лечения;

- не употреблять наркотические средства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения избранную в отношении Медведева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 43):

- наркотическое средство - марихуана, массой 96 гр., хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Абакану - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Аешину Д.А. за оказание юридической помощи привлеченного к уголовной ответственности Медведеву С.В. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 356 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                             С.А. Кисуркин