Приговор по делу № 1-13/2019 от 09.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 27 февраля 2019 года

Адамовский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Данилевского Р.А.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адамовского района Калимулина Р.Р.

подсудимого Кухаренко В.М.

защитника – адвоката Есмагамбетовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

Кухаренко В. М. <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Кухаренко В.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление было совершено им в <адрес> Адамовского района Оренбургской области, при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2018 года, в период с 00 до 4 часов, Кухаренко В.М. не имея права доступа, через открытые ворота, незаконно проник в помещение животноводческой базы № 1, расположенной в 200 метрах западнее <адрес> Адамовского района Оренбургской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил теленка казахской белоголовой породы, красно-белой масти, возрастом 2 месяца, живым весом 43 килограмма, стоимостью 12000 рублей, принадлежащего АО «Майский».

С похищенным Кухаренко В.М. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Майский» материальный ущерб в размере 12000 рублей.

Своими действиями Кухаренко В.М. совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кухаренко В.М. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Кухаренко В.М. заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый Кухаренко В.М. в судебном заседании поддержал ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего – АО «Майский» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, также в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 272 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего – АО «Майский».

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кухаренко В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кухаренко В.М. по месту жительства характеризуется положительно, работает, проживает со своей семьей, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и установлению обстоятельств его совершения, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обращение в правоохранительные органы с явкой с повинной, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Кухаренко В.М.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кухаренко В.М. раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кухаренко В.М., по делу нет.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Кухаренко В.М., его исправление, будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде обязательных работ. Также исходя из того что ущерб от преступления полностью возмещен, а также личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает что они свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, и считает возможным изменить категорию совершенного Кухаренко В.М. преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кухаренко В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Кухаренко В. М. преступления средней тяжести на менее тяжкую, признав его виновным в совершении преступления небольшой тяжести.

Меру пресечения Кухаренко В. М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Р.А. Данилевский