Постановление по делу № 5-347/2020 от 30.06.2020

5-347/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                          30 июня 2020 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Курушина В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Курушина В. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудники полиции В.Т.Ф., Ш.В.В., М.Г.В., находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности обратили внимание на двух мужчин, которые в состоянии опьянения стояли в автобусной остановке около <адрес> края, шатаясь из стороны в сторону, держась друг за друга, имели неопрятный внешний вид. В 23 часа 40 минут одному из мужчин - Курушину В.А. было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил отказом, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. В связи с этим к Курушину В.А. была применена физическая сила. Своими действиями Курушин В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела Курушин В.А., не отрицая факт нахождения на улице в состоянии опьянения совместно с братом <данные изъяты> пояснил, что после того как сотрудники полиции предложили проехать в МО МВД России «Ачинский» он сел в патрульный автомобиль. Допускает, что мог громко выражать несогласие проехать в МО МВД России «Ачинский» в связи с нахождением в состоянии опьянения, однако иных противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал. Физическая сила и специальные средства ограничения подвижности к нему не применялись. Объяснить сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции, письменном объяснении свидетеля, не смог.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Курушина В.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Виновность Курушина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Курушина В.А., в котором последний каких-либо замечаний не отразил, отказавшись от подписи в протоколе (л.д. 2);

- рапортами сотрудников ОРППСП МО МВД России «Ачинский» В.Т.Ф., Ш.В.Г., М.Г.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обратили внимание на двух мужчин в состоянии опьянения, которые стояли на остановке, держась друг за друга, шатаясь из стороны в сторону. Им было предложено проследовать в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении, поскольку документов, удостоверяющих личность у них не имелось. Один из мужчин – Г.М.П. проследовал в патрульный атвомобиль. Однако второй мужчина - Курушин В.А. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, отталкивать их от себя, хватался за их форменное обмундирование. На их законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, спецсредства (л.д. 3, 4, 5);

- письменным объяснением П.В.Н., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь у <адрес> края обратил внимание на двух мужчин, находившихся в состоянии опьянения. На предложение сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, один из мужчин ответил отказом, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за их форменное обмундирование. К мужчине была применена физическая сила (л.д. 6);

- копией протокола о доставлении Курушина В.А. в отдел МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Курушина В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 1,00 мг/л (л.д. 9);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 16);

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, которые составлены лицами, наделенными полномочиями по охране общественного порядка, соответствуют требованиям КоАП РФ. Все представленные доказательства подтверждают факт невыполнения Курушиным В.А. законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование Курушиным В.А. исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. При этом каких-либо оснований для оговора Курушина В.А. со стороны сотрудников правоохранительных органов, опрошенного ими непосредственного после совершения правонарушения свидетеля П.В.Н., в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, фактическое отрицание Курушиным В.А. своей вины в совершении административного правонарушения, судьей расценивается как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Курушин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Курушина В.А., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить Курушину В.А. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности Курушина В.А., судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курушина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания – с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     Е.А.Бондаренко