Определение по делу № 2-4081/2014 ~ М-4116/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-4081/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2014 годаАчинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием представителя истца Поляшова С.П.- Романовой Ж.С., действующей по доверенности от 06.10.2014 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляшова С.П. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Поляшов С.П. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения (л.д.2),

В судебное заседание истец Поляшов С.П. не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.166).

Представитель истца Романова Ж.С. в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик в добровольном порядке перечислил денежные средства в размере 51880, 09 руб., в связи с чем, ей разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ (л.д. 175).

Представитель ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.167).

Третье лицо Герасимов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.51).

Представитель третьего лица ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя ответчика, частично исследовав материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4081/2014 по исковому заявлению Поляшова С.П. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко