Решение по делу № 2|1|-796/2016 ~ М|1|-733/2016 от 07.07.2016

Дело №2/1-796/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 к Филипповой О.А., Голиковой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение №8623, далее (ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение №8623) обратилось в суд с исковым заявлением к Филипповой О.А., Голиковой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Филипповой О.А. – ... заключен Кредитный договор ... (далее кредитный договор).

В соответствии с п. 1 указанного договора Филипповой О.А. был выдан кредит в размере ... руб. на срок по ....

Согласно п.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке ... % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом ... числа каждого месяца, в дату полного погашения кредита или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в кредитном договоре даты.

При заключении кредитного договора, заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнении п.1 Кредитного договора, кредитор ... перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, а с ... г. погашения отсутствуют, что подтверждается расчетом цены иска по договору, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ... банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых банк рассчитывал при заключении договора.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом задолженности на ... обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют сумму ... руб., в том числе:

- неустойка за просроченный основной долг – ... руб.;

- неустойка за просроченные проценты – ... руб.;

- просроченные проценты – ... руб.;

- просроченный основной долг – ... руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ... с Голиковой И.Е.

Согласно п.1 приложения к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил ... требование о погашении кредита Филипповой О.К., Голиковой И.Е., однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит суд взыскать с Филипповой О.К., Голиковой И.Е., в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме ... руб., в том числе: неустойку за просроченный основной долг – ... руб.; неустойку за просроченные проценты – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; просроченный основной долг – ... руб. Взыскать солидарно с Филипповой О.А., Голиковой И.Е. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, заявленные требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик Филиппова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. ... от Филипповой О.А. поступил телефонный звонок, в ходе которого она пояснила, что явиться в судебное заседание не сможет, поскольку находится в ..., поэтому просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623 получила, ознакомлена с предъявленными к ней требованиями, против их удовлетворения не возражает.

Ответчик Голикова И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. В заявлении от ... Голикова И.Е. пояснила, что получила исковое заявление ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623 к Филипповой О.А., Голиковой И.Е., с иском ознакомлена, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования банка законными, и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Филипповой О.А. ... был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику безналичные денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 и п.2 Кредитного договора).

Согласно п. 2. Кредитного договора процентная ставка установлена в размере ... % годовых.

Пунктом 1. Кредитного договора срок возврата Кредита установлен на срок по ....

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ... был заключен договор поручительства от ... ... с Голиковой И.Е.

Однако ответчиком Филипповой О.А. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору ... от ... составляет в размере ... руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – ... руб.; неустойка за просроченные проценты – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; просроченный основной долг – ... руб.

В судебном заседании установлено, что истцом ... в адрес ответчиков Филипповой О.А., Голикова И.Е. направлялись требования ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Не выполнение ответчиками обязательства по возврату заемных средств, в течение длительного времени, суд считает существенным нарушением условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на своевременное возвращение заемных денежных средств и получения процентов по договору.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор согласно п.5 кредитного договора ... от ... имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, договором поручительства, расчетом цены иска по состоянию на ..., задолженностью по договору ... от ....

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 к Филипповой О.А., Голиковой И.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. (платежное поручение ... от ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8623 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8623 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8623 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2|1|-796/2016 ~ М|1|-733/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623
Ответчики
Голикова Ирина Евгеньевна
Филиппова Оксана Анатольевна
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Мурзакова Н.П
Дело на сайте суда
abdulinsky--orb.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Дело оформлено
09.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее