Решение по делу № 2-416/2016 (2-5862/2015;) ~ М-5528/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-416/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверская А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Никифоровой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Никифоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 191379,44 руб., мотивируя тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 34,9 % годовых, а она обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 15 февраля 2019 года. Согласно кредитному договору погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняет. Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 22 июля 2015 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 25 августа 2015 года, которое не исполнено. По состоянию на 27 августа 2015 года задолженность по кредиту и уплате процентов составляет 191379,44 руб., в том числе: основной долг – 132658,22 руб., проценты за пользование денежными средствами – 58721,22 руб., которые просит взыскать в пользу Банка с ответчика, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5027,59 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д.2-5).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.56), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Никифорова Н.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства (л.д.54), по которому она зарегистрирована до настоящего времени, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Доказательств неявки в суд по уважительным причинам ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и не может повлечь необоснованной задержки в рассмотрении заявленного спора, а потому в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Никифоровой Н.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 150 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 34,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 15 февраля 2019 года (л.д.20-24).

Согласно п.п. 1.5, 1.6 кредитного договора, погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере по 4790,48 руб., в соответствии с графиком погашения (л.д.25-26).

В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Н.В. получила кредит в сумме 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

В период с 19 марта 2012 года по 17 июня 2014 года заемщик произвел выплаты в счет погашения основного долга в размере 17341,78 руб., сумма процентов 112028,99 (л.д. 8-9), после 17 июня 2014 года ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

22 июля 2015 года Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 25 августа 2015 года (л.д.32), которое Никифоровой Н.В. не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, с неё подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 27 августа 2015 года составляет 191379,44 руб., в том числе: основной долг – 132658,22 руб., проценты за пользование денежными средствами – 58721,22 руб.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5027,59 рубля (л.д.6), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Кольцо Урала» ООО удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой НВ в пользу КБ «Кольцо Урала» ООО задолженность по кредитному договору в сумме 191 379 рублей 44 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5027 рублей 59 копеек, а всего 196 407 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шиверская А.К.