Приговор по делу № 1-46/2015 от 27.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абаза РХ                                     01 июня 2015 года

    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Таштыпского района Иванова Е.А.,

подсудимого Баранова А.В. и его защитника - адвоката Табастаева А.А., действующего на основании ордера <данные изъяты> и удостоверения <данные изъяты>,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-46/2015 (777020) в отношении

Баранова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.01.2015 года у Баранова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно с целью личного потребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, Баранов А.В., находясь в квартире <адрес>, взял два полимерных пакета для последующего их применения с целью сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, прибыл на открытый участок местности, расположенный в 3,8 метрах от южной стороны ограды дома <адрес> в южном направлении, где в период времени с 14 до 16 часов 58 минут 30.01.2015 года нарвал руками в находившиеся при нем полимерные пакеты листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, затем подобрал на указанном месте, где собирал дикорастущее растение коноплю, полимерный мешок белого цвета, сложил в него два полимерных пакета с наркотическим средством растительного происхождения марихуаной. Тем самым Баранов А.В. незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – марихуану, массой 663 грамма, которое незаконно хранил при себе в полимерном мешке для личного употребления до 16 часов 58 минут 30.01.2015 года, без цели сбыта.

30.01.2015 года в 16 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия, на открытом участке местности в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома <адрес>, вышеуказанное наркотическое вещество, незаконно приобретенное и хранимое Барановым А.В. с целью личного потребления, обнаружено и изъято сотрудниками полиции, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, массой 663 грамма.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1, марихуана 663 г. является крупным размером.    

Действия Баранова А.В. предварительным следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании Баранов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Табастаев А.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора в отношении Баранова А.В. без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники производства по делу согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.

Считая, что предъявленное обвинение является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд признаёт Баранова А.В. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого: не судим (л.д. 81), по месту жительства характеризуется отрицательно – не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в круг общения входят лица криминальной направленности, ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, склонные к совершению административных правонарушений и преступлений, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Абаза не состоит (л.д. 85), на учёте врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 83), состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом поведения подсудимого в судебном заседании, характеристики его личности, суд делает вывод о совершении Барановым А.В. преступления в состоянии вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях и участии в их проверке на месте, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баранову А.В., судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом учитываются также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено, а установленные обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степени общественной опасности его действий.

С учётом этих же обстоятельств и сведений суд, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не находит при назначении Баранову А.В. наказания оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, считая, что исправление Баранова А.В. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа с учётом имущественного положения подсудимого суд не усматривает. Также суд не находит оснований к назначению подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу мешок из полимерного материала белого цвета с марихуаной весом 662 грамма, прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажными конвертами со смывами с кистей рук и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Абазе, подлежат уничтожению.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Баранову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осуждённого исполнение следующих обязанностей:

    - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

- не менять места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Баранова А.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осуждённого от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: мешок из полимерного материала белого цвета с марихуаной весом 662 грамма, прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажными конвертами со смывами с кистей рук и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Абазе, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ, о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия            подпись        Мамойкин П.Г.