Решение по делу № 2-242/2016 ~ М-178/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-242/2016             КОПИЯ                                                                                                                                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Коняевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске делопо иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Микрюкову Виталию Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что Микрюков В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории <адрес> похитил 26,2 тонны рельсов марки Р-65 1 группы годности на сумму <данные изъяты> руб., а также 14,1 тонны рельсов марки Р=65 4 группы годности на сумму <данные изъяты> руб., затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Микрюков В.А. похитил там же 7.1 тонны рельсов марки Р-65 1 группы годности на сумму <данные изъяты> руб. и 1,2 тонны рельсов марки Р-65 4 группы годности на сумму <данные изъяты> руб. Имуществом, принадлежавшим истцу, ответчик распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вина Микрюкова В.А. в совершении преступления установлена, однако иск ОАО «РЖД» оставлен без рассмотрения с правом предъявления в порядке гражданского судопроизводства. Ссылаясь на ст.1064 ГК РФ, просят взыскать указанную сумму ущерба с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения данного дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивали, указав, что задолженность до настоящего времени не погашена, денежные средства у Микрюкова В.А. не удерживались.

Ответчик Микрюков В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно по адресу его регистрации, однако почтовую корреспонденцию не получает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку все меры судом для его извещения предприняты, однако ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.ч.2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, имеет преюдициальное значение.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлены факты тайного хищения Микрюковым В.А. следующего имущества: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории <адрес> похитил 26,2 тонны рельсов марки Р-65 1 группы годности на сумму <данные изъяты> руб., а также 14,1 тонны рельсов марки Р-65 4 группы годности на сумму <данные изъяты> руб., затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Микрюков В.А. похитил там же 7,1 тонны рельсов марки Р-65 1 группы годности на сумму <данные изъяты> руб. и 1,2 тонны рельсов марки Р-65 4 группы годности на сумму <данные изъяты> руб. :

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в результате противоправных виновных действий Микрюкова В.И. причинен материальный ущерб ОАО «РЖД», что установлено приговором суда, ответчик обязан возместить материальный ущерб в силу вышеприведенных положений закона. Суд при определении размера ущерба принимает во внимание документы, представленные ответчиком в подтверждение стоимости похищенного имущества: справки №,№ от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости рельсов, мемориальный ордер, размер ущерба, заявленный истцом, суд находит обоснованным.

Доказательств, свидетельствующих об уменьшении размера взыскиваемых сумм, либо о выполнении намерения погасить истцу принесенный ущерб в счёт находящихся на лицевом счету Микрюкова В.А. денежных средств, ответчиком не представлено.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика ущерба в размере <данные изъяты> руб., при этом оснований для его уменьшения судом не установлено.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в возмещение материального ущерба с Микрюкова Виталия Александровича <данные изъяты>

Взыскать с Микрюкова Виталия Александровича в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в том случае если неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:               подпись                                                                      Н.С.Петрова

Копия верна.

Судья:         Н.С. Петрова