Заочное решение от 08.04.2016 по делу № 02-6013/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-6013/16

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля   2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Устюговой Л.В. при секретаре Медведевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Станкевич Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя исковые требования тем, что 03 августа 2013 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № *** на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты лимитом задолженности *** руб. Согласно Условиям, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование. Однако, из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, у него образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по задолженности на 06.11.2015г. в общей сумме *** руб. состоящей из: суммы просроченного основного долга – *** руб., суммы просроченных процентов – *** руб., суммы штрафов – *** руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1708,82руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Судом установлено, что 03 августа 2013 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № *** на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты лимитом задолженности. Согласно Условиям, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование.

Общая сумма задолженности на 06.11.2015г. за период с 02.11.2014г. по 03.04.2015г. составляет *** руб. состоящей из: суммы просроченного основного долга – *** руб., суммы просроченных процентов – *** руб., суммы штрафов – *** руб.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик в срок согласно Условиям сумму займа не вернул, что подтверждается представленными суду доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Факт получения Ответчиком кредитной карты подтверждается материалами дела .

Согласно представленному истцом расчету просроченной задолженности по состоянию на 06.11. 2015 г. сумма задолженности - *** руб. состоящей из: суммы просроченного основного долга – *** руб., суммы просроченных процентов – *** руб., суммы штрафов – *** руб.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору в размере *** руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1708,82руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Станкевич Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Станкевич Татьяны Николаевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере *** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 руб. 82коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форм░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2016░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░