Дело №2-1836/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Алапаевск 11 декабря 2014 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
помощника Алапаевского городского прокурора Рытьковой Н.А.,
ответчика – Солдатовой Г.Г.,
при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алапаевского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, МО Алапаевское, к индивидуальному предпринимателю Солдатовой Г. Г. о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Алапаевский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, МО Алапаевское, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Солдатовой Г.Г., в котором просил:
- устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности; провести с работниками инструктаж по пожарной безопасности; обеспечить объект, расположенный по адресу: <адрес>, первичными средствами пожаротушения и табличками с номером телефона для вызова пожарной охраны.
В обоснование иска прокурор указал, что Алапаевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере пожарной безопасности. В ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя Солдатовой Г.Г., осуществляющей деятельность по лесозаготовкам и производству пиломатериалов выявлены перечисленные выше нарушения требований пожарной безопасности. В свою очередь, нарушение ответчиком правил пожарной безопасности на производственном объекте – пилораме, расположенной в границах населенного пункта, влечет потенциальную угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, уничтожения и повреждения их имущества, а также имущества муниципального образования. Кроме того, в случае возникновения пожара на окружающую среду может быть оказано негативное воздействие, что нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Алапаевского городского прокурора поступило заявление об отказе от требований, в связи с тем, что индивидуальный предприниматель Солдатова Г.Г. в добровольном порядке устранила допущенные нарушения.
Согласно ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Алапаевского городского прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа Алапаевского городского прокурора от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░