Определение по делу № 2-257/2017 ~ М-259/2017 от 11.01.2017

Определение
о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

3 февраля 2017 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Карачаево-Черкесский филиал о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Карачаево-Черкесский филиал обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого ссылается на то, что Третейским судьей Арбитражного третейского суда КЧР ФИО4, единолично, в режиме закрытого третейского разбирательства, разрешив спор по делу №__№__ по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ (ИНН 7725114488) к ООО КФХ «Орион» и Клычеву Р.Н., о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору __№__ от 31.10.2011г., обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора и расходов по уплате третейского сбора; решение АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора было заключено мировое соглашение, согласно которого ООО КФХ «Орион» и Клычев Р.Н. признали задолженность в полном объеме и до 25 ноября 2016 года обязались погасить задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание банковского счета в размере <данные изъяты> рублей. В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиками Банк вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения. В виду того, что ответчиками условия мирового соглашения не выполнены, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением и просил взыскать солидарно с ООО КФХ «Орион», поручителя Клычева Р.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по основному долгу в размере 2 <данные изъяты>) 00 рублей;

- взыскать с ООО КФХ «Орион» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице;Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по процентам за пользование кредитом (период начисления с «26» января 2013 года по «02» декабря 2013 года) в размере <данные изъяты>) рублей 77 копеек;

- взыскать с ООО КФХ «Орион» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки;

- обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге транспортных средств __№__ от «31» октября 2011 года (залогодатель - юридическое лицо, за исключением унитарного предприятия); заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ООО КФХ «Орион». Предметом Договора о залоге транспортных средств __№__ от «31» октября 2011 года является: Зерноуборочный Комбайн «Лида» __№__, 2008 года выпуска, заводской __№__, Двигатель __№__, цвет-красный, вид движения -колесный. Залоговой стоимостью в размере -3 <данные изъяты>) рублей. Место хранения (парковки) - КЧР, <адрес>, а Адыге-Хабль, Пчелосовхоз, 1; и установить первоначальную продажную стоимость равной 100% залоговой стоимости имущества в размере <данные изъяты>) рублей;

- взыскать солидарно с ООО КФХ «Орион» и Клычева Р.Н. расходы по уплаченному третейскому сбору в размере 30 065 (Тридцать тысяч шестьдесят пять) рублей 20 копеек за рассмотрение настоящего дела в Арбитражном третейском суде КЧР;

- взыскать солидарно с ООО КФХ «Орион» и Клычева Р.Н. расходы по уплате государственной пошлине за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в полном объеме в размере <данные изъяты>. 00 коп

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в силу положений ч.3 ст. 425 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.31 Федерального закона от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» стороны, заключившие третейского соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнить решение третейского суда.

Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

В соответствии с ч.1 ст.44, частями 1, 2, 4 ст.45 Федерального закона от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основании выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

Согласно ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу ч.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Статьей 426 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, но только в случаях, если стороны третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении)третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В соответствии с третейскими оговорками, содержащимися в пункте 11 Кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 8 договора поручительства __№__ от 20.09.2012 года, истец и ответчики определили, что все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в соответствии с Регламентом третейского разбирательства этого суда либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанные третейские оговорки соответствуют требованиям пункта 1 статьи 7 ФЗ «О третейских судах» и статье 2 Регламента.

Решением Арбитражного третейского суда КЧР от 27 декабря 2013 года заключено мировое соглашение, согласно которого ООО КФХ «Орион» и Клычев Р.Н. признали задолженность в полном объеме и до 25 ноября 2016 года обязались погасить задолженность по основному долгу в размере 2 475 000 рублей, задолженность по процентам в размере 307 378,77 рублей, комиссию за обслуживание банковского счета в размере 11 822,23 рублей. Решение Третейского суда вступило в законную силу.

Условия мирового соглашения Ответчиками не выполнены, задолженность не погашена. Кроме того, не оплачен третейский сбор в размере 30 065рублей (Тридцать тысяч шестьдесят пять) рублей 20 копеек.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, не установлено.

Процедура третейского разбирательства соответствует третейскому соглашению и федеральному закону, спор мог быть предметом третейского разбирательства, основополагающие принципы российского права решением третейского суда не нарушены.

Следовательно, заявление Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала подлежит удовлетворению.
    В части взыскания с ООО КФХ «Орион» и Клычева Р.Н. в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, оплаченных при подаче заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.423-427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда КЧР по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ (ИНН 7725114488) к ООО КФХ «Орион» и Клычеву Р.Н., о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору __№__ от 31.10.2011г., обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора и расходов по уплате третейского сбора.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Орион» ОГРН 1020900611467 и Клычева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский муниципальный район, <адрес> в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>) 00 рублей;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Орион» ОГРН 1020900611467 и Клычева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский муниципальный район, аул <адрес> в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по процентам за пользование кредитом (период начисления с «26» января 2013 года по «02» декабря 2013 года) в размере 307 378 (Триста семь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 77 копеек;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Орион» ОГРН 1020900611467 и Клычева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский муниципальный район, <адрес> в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> два) рубля 23 копейки;

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге транспортных средств __№__ от «31» октября 2011 года (залогодатель - юридическое лицо, за исключением унитарного предприятия); заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ООО КФХ «Орион». Предметом Договора о залоге транспортных средств __№__ от «31» октября 2011 года является: Зерноуборочный Комбайн «Лида» __№__, 2008 года выпуска, заводской __№__, Двигатель __№__, цвет-красный, вид движения -колесный. Залоговой стоимостью в размере -3 750 000 (Три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Место хранения (парковки) - КЧР, <адрес>, а <адрес>, 1; и установить первоначальную продажную стоимость равной 100% залоговой стоимости имущества в размере <данные изъяты>) рублей;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Орион» ОГРН 1020900611467 и Клычева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский муниципальный район, аул Абаза-Хабль, <адрес> в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплаченному третейскому сбору в размере <данные изъяты>) рублей 20 копеек;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Орион» ОГРН 1020900611467 и Клычева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский муниципальный район, аул Абаза-Хабль, <адрес> «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 дней.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А.