Решение по делу № 5-124/2016 от 22.04.2016

                                                                                                                                 Дело №5-21-90/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                                         г. Камышин, ул. Леонова, д. 19 «а»

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кады­ков Владимир Борисович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Микульского <ФИО1>,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 марта 2016 года в отношении Микульского <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

      ранее привлекавшегося к административной ответственности,

      обвиняемого в совершении административного правонарушения, преду­смотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2016  в 16.10 час., в <АДРЕС>, в общественном месте гражданин Микульский <ФИО> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое досто­инство и нравственность: походка шаткая, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, т.е. находился в общественном месте в состоянии ал­когольного опьянения, в результате чего совершил правонарушение, предусмот­ренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Микульский <ФИО> вину признал и суду пояснил, что 16.03.2016, в первой половине дня распивал спиртные напитки у своих знакомых.  Выпил около 250  граммов водки. В последующем находясь не далеко от дома <НОМЕР>, был задержан участковым уполномоченным полиции. От освидетельствования отказался, так как не оспаривал факт употребления спиртных напитков.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает, что появление на улицах, стадио­нах, парках, скверах, в других общественных местах - влечет наложение адми­нистративного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административный арест сроком до 15 суток.

Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за по­явление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляю­щем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорб­ляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия.

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человече­ское достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения за­ключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравствен­ность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкри­ки, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в обще­ственном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, не­опрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года N 328-0, норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направ­лена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравствен­ности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоя­нии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружаю­щих.

Из материалов дела следует, что 16.03.2016  в 16.10 час., в с. <АДРЕС>, в общественном месте гражданин Микульский <ФИО> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое досто­инство и нравственность.

Таким образом, факт нахождения Микульского <ФИО>., в общественном месте в неопрятном внешнем виде в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допу­стимости, достоверности и достаточности.

Объективно вина Микульского <ФИО> подтверждается материалами дела, а имен­но: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.03.2016 года, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 16.03.2016 года, согласно которого Микульский <ФИО> был задержан и доставлен в МО МВД «<АДРЕС> 16.03.2016 года в 18:30 час., рапортом со­трудника полиции <ФИО4> от 16.03.2016 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения, протоколом о направлении  Микульского <ФИО> на медицинское освидетельствование от 16.03.2015, объяснениями свидетелей <ФИО5>

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими ответственность Микульского <ФИО> суд при­знаёт признание вины, раскаяние в содеянном, того обстоятельства, что он является  участником боевых действий.

Обстоятельством отягчающим ответственность Микульского <ФИО> суд при­знает совершение однородного правонарушения в течение года. Согласно пред­ставленных суду документов Микульский <ФИО> привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ - 25.12.2015, 15.09.2015.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Микульского <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем чело­веческое достоинство и общественную нравственность. Учитывая содеянное, личностьлица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность содеянного, обстоятельства правона­рушения, суд полагает необходимым назначить Микульскому <ФИО>  административ­ное наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, руковод­ствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Микульского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) су­ток. Срок ареста исчислять емус 17:00 час. 16.03.2016 года. Постановление может быть обжалованов <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области че­рез мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судьяВ.Б. Кадыков