Решение по делу № 2-3965/2019 ~ М-3398/2019 от 24.09.2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года                                                         г. Ачинск Красноярского края

            Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурсовой О. А. к Сосновскому А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Фурсова О.А. обратилась в суд с иском к Сосновскому А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы требования тем, что решением Ачинского городского суда от 16 марта 2015 года с ответчика в пользу истца было взыскано 282000 руб., расходы по госпошлине в сумме 6020 руб., всего взыскано 288020 руб., данное решение вступило в законную силу. 19 сентября 2019 года ответчик исполнил решение суда в полном объеме. За период пользования указанными денежными средствами с 19.05.2015 по 19.09.2019 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 282020 рублей в размере 105945,83 руб. Истец просит взыскать с Сосновского А.С. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105945,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3319 руб. (л.д. 3-4).

Истец Фурсова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 24), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25). 17 октября 2019г. в судебном заседании истец Фурсова О.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ею произведен расчет процентов за период со дня вступления решения суда в законную силу до дня получения долга 19.09.2019 г., начисление процентов произведено на всю сумму долга без учета поступавших от ответчика платежей. Индексация с момента вынесения решения суда с ответчика не взыскивалась.

Ответчик Сосновский А.С., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства – судебным извещением, возвращенным в суд по истечению срока хранения (л.д. 27, 40-41), в суд не явился, возражений не представил.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Фурсовой О.А. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п. 4).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям пункта 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 06.04.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ в действующей редакции (ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 той же статьи, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 42, 28, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда N 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются на сумму финансовых санкций, на судебную неустойку.

Судом установлено, что решением Ачинского городского суда от 16 марта 2015 года частично удовлетворены исковые требования Фурсовой О.А. к Сосновскому А.С. С ответчика в пользу истца взыскано 282 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6020 рублей, всего 288 020 рублей, в остальной части отказано (л.д. 5-6). Из данного решения суда установлено, что 11 сентября 2013 года между продавцом Фурсовой О.А. и покупателем Сосновским А.С. был заключен договор о задатке, в соответствии с которым покупатель передает продавцу денежные средства в размере 15 000 руб. в счет обеспечения исполнения обязательств по оплате жилого дома по адресу: <адрес> стоимостью 2 100 000 руб.    Из буквального толкования условий договора купли-продажи от 25.12.2013 г. следует, что цена сделки составляет 2 820 000 руб., в связи с чем, расчет по договору ответчиком произведен не в полном объеме. Учитывая, что ответчиком по договору купли-продажи оплачено: 2 538 000 руб., из которых: 15 000 руб. внесено в качестве задатка 11.09.2013 г., 423 000 руб. при заключении договора купли-продажи 25.12.2013 г. и 2 100 000 руб. переведено ОАО «Сбербанк России» на счет истца 25.12.2013 г., с Сосновского А.С. в пользу Фурсовой О.А. подлежит взысканию 282 000 руб., из расчета 2 820 000 руб. (цена по договору купли-продажи)- 2 538 000 руб.(оплачено ответчиком)=282 000 руб. (л.д.5-6).

В силу положении ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленной МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам справки и расписки Фурсовой О.А. от 19.09.2019г. Сосновский А.С. выплатил истице в ходе исполнения решения суда от 16 марта 2015 года 10.05.2016 -230,88 руб.; 28.12.2015 – 7803,65 руб.; 30.12.2015 – 55,64 руб., 38,92 руб., 10,00 руб., 22,05 руб., 27259,08 руб.; 15.01.2016 – 4700,77 руб.; 22.01.2016 – 1000; 07.09.2017 – 10 руб.; 1910.2017 – 200 руб.; 09.11.2017 – 100 руб.; 01.12.2017 -150 руб.; 05.04.2018 – 46,98 руб., 100,21 руб.; 09.07.2018 – 140 руб.; 10.08.2018 – 500 руб.; 28.09.2018 – 140 руб.; 26.10.2018 – 40 руб.; 04.12.2018 – 40 руб.; 22.02.2019-9500 руб.; 18.03.2019 – 60 руб.; 16.04.2019 -200 руб.; 12.09.2019 – 100 руб.; 19.09.2019г.-235 570,82 руб. (л.д. 10-11, 37-39).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГПК РФ не верно, поскольку при исчислении процентов не было учтено частичное исполнение решения суда ответчиком в ходе исполнения решения суда от 16.03.2015г.

Учитывая, что ответчик Сосновский А.С. свои обязательства по договору купли-продажи перед истцом Фурсовой О.А. своевременно не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Сосновского А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Дней	Проценты
	с	по	дней
288 020,00 р.	19.05.2015	31.05.2015	13	8,25	365	846,31 р.
288 020,00 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89	365	1 203,06 р.
288 020,00 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81	365	2 559,04 р.
288 020,00 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89	365	2 575,37 р.
288 020,00 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75	365	2 231,17 р.
288 020,00 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21	365	2 180,27 р.
288 020,00 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02	365	2 348,82 р.
288 020,00 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,00	365	1 988,52 р.
288 020,00 р.	15.12.2015	28.12.2015	14	7,18	365	793,20 р.
-7 803,65 р.	28.12.2015	Погашение части долга
280 216,35 р.	29.12.2015	30.12.2015	2	7,18	365	110,24 р.
-55,64 р.	30.12.2015	Погашение части долга
-38,92 р.	30.12.2015	Погашение части долга
-10,00 р.	30.12.2015	Погашение части долга
-22,05 р.	30.12.2015	Погашение части долга
-27 259,08 р.	30.12.2015	Погашение части долга
252 830,66 р.	31.12.2015	31.12.2015	1	7,18	365	49,73 р.
252 830,66 р.	01.01.2016	15.01.2016	15	7,18	366	743,99 р.
-4 700,77 р.	15.01.2016	Погашение части долга
248 129,89 р.	16.01.2016	22.01.2016	7	7,18	366	340,74 р.
-1 000,00 р.	22.01.2016	Погашение части долга
247 129,89 р.	23.01.2016	24.01.2016	2	7,18	366	96,96 р.
247 129,89 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81	366	1 318,36 р.
247 129,89 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	9,00	366	1 640,78 р.
247 129,89 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81	366	1 725,12 р.
247 129,89 р.	15.04.2016	10.05.2016	26	8,01	366	1 406,21 р.
-230,88 р.	10.05.2016	Погашение части долга
246 899,01 р.	11.05.2016	18.05.2016	8	8,01	366	432,28 р.
246 899,01 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71	366	1 456,30 р.
246 899,01 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93	366	1 551,35 р.
246 899,01 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22	366	827,99 р.
246 899,01 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	366	3 470,75 р.
246 899,01 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	366	7 015,71 р.
246 899,01 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	365	5 749,70 р.
246 899,01 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	365	2 374,29 р.
246 899,01 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	365	3 003,37 р.
246 899,01 р.	19.06.2017	07.09.2017	81	9,00	365	4 931,22 р.
-10,00 р.	07.09.2017	Погашение части долга
246 889,01 р.	08.09.2017	17.09.2017	10	9,00	365	608,77 р.
246 889,01 р.	18.09.2017	19.10.2017	32	8,50	365	1 839,83 р.
-200,00 р.	19.10.2017	Погашение части долга
246 689,01 р.	20.10.2017	29.10.2017	10	8,50	365	574,48 р.
246 689,01 р.	30.10.2017	09.11.2017	11	8,25	365	613,34 р.
-100,00 р.	09.11.2017	Погашение части долга
246 589,01 р.	10.11.2017	01.12.2017	22	8,25	365	1 226,19 р.
-150,00 р.	01.12.2017	Погашение части долга
246 439,01 р.	02.12.2017	17.12.2017	16	8,25	365	891,23 р.
246 439,01 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	365	2 930,26 р.
246 439,01 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	365	2 126,80 р.
46 439,01 р.	26.03.2018	05.04.2018	11	7,25	365	538,45 р.
-46,98 р.	05.04.2018	Погашение части долга
-100,21 р.	05.04.2018	Погашение части долга
246 291,82 р.	06.04.2018	09.07.2018	95	7,25	365	4 647,49 р.
-140,00 р.	09.07.2018	Погашение части долга
246 151,82 р.	10.07.2018	10.08.2018	32	7,25	365	1 564,58 р.
-500,00 р.	10.08.2018	Погашение части долга
245 651,82 р.	11.08.2018	16.09.2018	37	7,25	365	1 805,37 р.
245 651,82 р.	17.09.2018	28.09.2018	12	7,50	365	605,72 р.
-140,00 р.	28.09.2018	Погашение части долга
245 511,82 р.	29.09.2018	26.10.2018	28	7,50	365	1 412,53 р.
-40,00 р.	26.10.2018	Погашение части долга
245 471,82 р.	27.10.2018	04.12.2018	39	7,50	365	1 967,14 р.
-40,00 р.	04.12.2018	Погашение части долга
245 431,82 р.	05.12.2018	16.12.2018	12	7,50	365	605,17 р.
245 431,82 р.	17.12.2018	22.02.2019	68	7,75	365	3 543,63 р.
-9 500,00 р.	22.02.2019	Погашение части долга
235 931,82 р.	23.02.2019	18.03.2019	24	7,75	365	1 202,28 р.
60,00 р.	18.03.2019	Погашение части долга
235 871,82 р.	19.03.2019	16.04.2019	29	7,75	365	1 452,39 р.
200,00 р.	16.04.2019	Погашение части долга
235 671,82 р.	17.04.2019	16.06.2019	61	7,75	365	3 052,43 р.
235 671,82 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	365	2 033,88 р.
235 671,82 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	365	1 966,08 р.
235 671,82 р.	09.09.2019	12.09.2019	4	7,00	365	180,79 р.
-100,00 р.	12.09.2019	Погашение части долга
235 571,82 р.	13.09.2019	19.09.2019	7	7,00	365	316,25 р.
-235 571,82 р.	19.09.2019	Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Итого:                                                                                                           92 675,93 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2015 г. по 19.09.2019 г. в сумме 92 675,93 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом Фурсовой О.А. понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3319 руб. (л.д. 2), которые подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Сосновского А.С. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2903,22 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фурсовой О. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сосновского А. С. в пользу Фурсовой О. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92675 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины 2903 рубля 22 копейки, а всего 95579 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                                            О.Л. Заботина

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2019 года.