Решение по делу № 2-2268/2015 от 29.04.2015

О п р е д е л е н и е

гор. Сызрань 3 июня 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/2015 по иску ФИО1 к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в сумме 289448,96 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что **.**.**** г.. на ул. ХХХ г. Сызрани произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Лексус 570 госномер №00 под управлением истца, во время движения он произвел наезд на мусор в виде сухих веток и досок от забора, в результате чего были повреждены колесные диски и пороги с обеих сторон автомобиля. Автомобиль истца застрахован в ЗАО ОСК по договору добровольного страхования от **.**.**** г. Ответчик известил истца о размере страхового возмещения в сумме 40898 руб. Указанная сумма не соответствует размеру причиненного истцу материального ущерба. Истец считает, что стоимость страхового возмещения составляет 289448,96 руб. и оплата замены облицовок порогов в размере 40823 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку договором страхования предусмотрена возможность передачи споров на рассмотрение третейского суда.

Представитель истца оставила заявленное ходатайство на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрению по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Судом установлено, что договором страхования от **.**.**** г.., заключенным между сторонами предусмотрено (п. 7.4.), что стороны устанавливают обязательный досудебный порядок разрешения споров по договору. Сторона, предъявляющая требования, обязана направить другой стороне письменную претензию с приложением всех документов, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области и в соответствии с его Регламентом.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец не обращался в третейский суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья: Кислянникова Т.П.