Решение по делу № 2-3315/2019 ~ М-2729/2019 от 25.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года                                                                  г.Ачинск Красноярского края,

                                        ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.

при секретаре Кононюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Окуневу В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением Окуневу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Окуневым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 200000,00 руб., под 22,4 % годовых, на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора Окунев В.А., как заемщик, обязался производить оплату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами. Принятые на себя обязательства Окунев В.А. не исполнил, платежи по кредиту производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 июля 2019 года составляет 159793,95 руб., в том числе: просроченная ссуда – 138920,38 руб., просроченные проценты – 11593,09 руб., проценты по просроченной ссуде – 861,07 руб., неустойка по ссудному договору – 7661,09 руб., неустойка на просроченную ссуду – 758,32 руб. В добровольном порядке задолженность по кредиту заемщиком не погашена, в связи с чем банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4395,88 руб. (л.д.2).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.46), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.2).

Ответчик Окунев В.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства (л.д.32), в суд не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.44-45), об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Окуневым В.А. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил Окуневу В.А. кредит в размере 200000,00 руб., на срок 36 месяцев, под 22,4 % годовых, а Окунев В.А. обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами (л.д.5-7).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и графику платежей по кредиту Окунев В.А. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно, по 22 число каждого месяца, по 7272,09 руб., за исключением последнего платежа.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиков обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиков условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.14-15).

Как следует из представленного истцом выписке по счету за период с 22 июня 2018 года по 13 июля 2019 года ответчик Окунев В.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, последний платеж в счет погашения кредита поступил 21 ноября 2018 года (л.д.19).

По состоянию на 13 июля 2019 года задолженность заемщика перед банком составляет 159793,95 руб., в том числе: просроченная ссуда – 138920,38 руб., просроченные проценты – 11593,09 руб., проценты по просроченной ссуде – 861,07 руб., неустойка по ссудному договору – 7661,09 руб., неустойка на просроченную ссуду – 758,32 руб. (л.д.17-18).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4395,88 руб. (л.д.3,4), подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Окунева В. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 159793,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4395,88 руб., всего 164189 (сто шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 83 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                           Г.А. Киняшова