Определение по делу № 2-176/2014 ~ М-137/2014 от 09.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Хохлова И.А.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах П к индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абанского района обратился в Абанский суд с исковыми требованиями в интересах П к индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе.

В судебном заседании истица П и ответчик - индивидуальный предприниматель Н выразили желание заключить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик уплачивает истице денежную сумму в счет заявленных исковых требований в размере 15000 рублей и изменить в трудовой книжке запись об увольнении по ч. 1 ст. 71 ТК РФ с 30.09.2013г. на запись об увольнении по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ с 30.09.2013г. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

При таких условиях истица отказывается от исковых требований к ответчику о восстановлении на работе.

Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу по вопросу о восстановлении на работе и взыскании денежных средств.

Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Помощник прокурора Абанского района Хохлов И.А. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску прокурора Абанского района в интересах П к индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе – утвердить мировое соглашение, согласно которому:

- ответчик - индивидуальный предприниматель Н обязуется выплатить истице П денежную сумму в счет заявленных исковых требований в размере 15000 рублей и изменить в трудовой книжке запись об увольнении по ч. 1 ст. 71 ТК РФ с 30.09.2013г. на запись об увольнении по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ с 30.09.2013г., в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

- истица П отказывается от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе.

Производство по делу по иску прокурора Абанского района в интересах П к индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья