Решение по делу № 2-91/2016 ~ М-39/2016 от 19.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 10 марта 2016 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2016 года по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Серебренниковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                УСТАНОВИЛ:

        Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Кипер А.И. обратилась в суд с иском, указав, что по условиям кредитного договора <данные изъяты> ООО КБ «Совкомбанк» предоставил Серебренниковой Т.Н. кредит в сумме 223529,41 рублей под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям договора («раздел Б») при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.08.2015 г., на 09.12.2015 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.05.2013 г., на 09.12.2015 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 771 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 175709,54 рублей. По состоянию на 09.12.2015 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 190072,79 руб., из них: просроченная ссуда 157867,99 руб.; просроченные проценты в сумме 23053,75 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2799,08 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6351,97 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, он данное требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое являлось правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. Полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующем законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

        Просила взыскать с Серебренниковой Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 190072,79 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5001,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Серебренникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении дела не ходатайствовала.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами 2 параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Серебренникова Т.Н. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ей кредита на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления – оферты.

По условиям раздела «Б» сумма кредита Серебренниковой Т.Н. составила 223 529,41 рублей, на срок 60 мес., под 27 % годовых, с платой за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,25 % от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании. Предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки и 120% годовых за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Ответчик акцептовал оферту. Договор о «Потребительском кредитовании» № подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Банк во исполнение раздела «В» открыл банковские счета, предоставив ответчику сумму кредита на открытый банковский счет, кредитный продукт «Денежный кредит».

В соответствии с уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк», утвержденным решением единственного участника № 6 от 23.05.2014 года, согласно решению Общего собрания участников от 15.01.2003 года (протокол № 1) наименования Банка изменены на общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк». Решением Единственного участника от 23.05.2014 года (решение № 6) Банк преобразован в открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк». Банк является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Факт реорганизации ООО ИКБ «Совкомбанк» в ОАО ИКБ «Совкомбанк» также подтверждается передаточным актом на 23.02.2014 года, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о гос.регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, где указано полное наименование юридического лица ПАО «Совкомбанк».

Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 963 в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности» выдана ПАО «Совкомбанк» г. Кострома.

Выпиской по счету <данные изъяты> за период с 12.04.2013 г. по 09.12.2015 г. подтверждается движение денежных средств: выдача денежных средств, погашение кредита, уплата процентов.

Таким образом, установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Однако, как установлено судом, ответчик Серебренникова Т.Н. с 13.08.2015 г. не производит платежи в объеме, установленном договором в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов, что подтверждается представленной стороной истца выпиской по счету по состоянию на 09.12.2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Перед направлением искового заявления в суд, представителем ПАО «Совкомбанк» в адрес Серебренниковой Т.Н. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым истец требовал возвратить сумму задолженности.

В связи с тем, что Серебренникова Т.Н. надлежаще не исполняет обязательства перед Банком, суд находит возможным, взыскать с ответчика задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности. В совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, при наличии реальной возможности их представить, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не передано, суд приходит к выводу о принятии решения по имеющимся в деле доказательствам, оценив их в совокупности в соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Серебренниковой Т.Н. задолженности по кредитному договору являются обоснованными, не противоречащими положениям действующего законодательства, а также условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 102 от 28.12.2015 года истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5001,46 руб.

Государственная пошлина в сумме 5001,46 руб. подлежит взысканию с Серебренниковой Т.Н.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:    

    Взыскать с Серебренниковой Т.Н., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в размере 190072 (сто девяноста тысяч семьдесят два) рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5001 (пять тысяч один) рубль 46 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2016 года.

Председательствующий судья Н.А. Панова