Решение по делу № 2-375/2013 ~ М-299/2013 от 06.05.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО3, его представителя ФИО6, заинтересованного лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>1. В свидетельстве о рождении матерью указана ФИО2, однако при жизни все мать знали как ФИО4. Он является наследником первой очереди, иных наследников в живых не осталось. После смерти матери фактически принял принадлежащее ей имущество.

Просил установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась его матерью, а также установить факт принятия им наследства после ее смерти.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, суду пояснил, что его маму всегда звали ФИО4. После смерти матери он забрал себе телевизор, посуду, ковер, стулья. Его сестра ФИО7 проживала в квартире матери, однако в права наследования не вступила.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании с требованиями заявителя согласился. Суду пояснил, что ФИО1 являлась матерью заявителя, после ее смерти ФИО12 ФИО3 забрал себе телевизор и мебель. Он же является сыном ФИО7. на наследство не претендует.

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями заявителя согласен.

Суд, заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действующей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Статья 532 ГК РФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Статья 546 ГК РСФСР предусматривала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. На момент смерти ей принадлежала доля в праве собственности на квартиру по <адрес>1 <адрес>. Другая доля в праве собственности принадлежит ФИО11

Как следует из свидетельства о рождении, матерью заявителя ФИО3 - является ФИО2.

Как следует из объяснений заявителя и подтверждается объяснениями заинтересованного лица ФИО3, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании и свидетель ФИО9

Кроме того из объяснения заявителя и заинтересованного лица ФИО8 следует, что после смерти ФИО1, заявитель забрал себе принадлежащие ей вещи: телевизор, ковер, стулья, посуду.

Суд приходит к выводу, что вышеприведенными доказательствами, подтверждается, что ФИО3 является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что после ее смерти он фактически принял наследство вступив во владение наследственным имуществом в виде телевизора, стульев, посуды и ковра.

Установление данных фактов необходимо заявителю в целях реализации наследственных прав. Спора о праве не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО3 является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:       Н.С.Петрова