Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 07.09.2023 по делу № 4/8-0022/2023 от 24.07.2023

Судья Окунева Ю.С.  Дело №10-22088/23

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город  Москва                                                                          7 ноября 2023 года

 

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Алисова И.Б.,

при помощнике судьи Теплове К.О.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Суржанской М.П.,

защитника – адвоката Мураховски С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката Шилкина А.Ю. на постановление судьи Симоновского районного суда города Москвы от 7 сентября 2023 года, которым в отношении 

Рябчикова ..., родившегося ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...

постановлено об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

 

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника – адвоката Мураховски С.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Суржанской М.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

 

Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 10 августа 2022 года, вступившим в законную силу 23 августа того же года, Рябчиков осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, возложением обязанностей.

17 января 2023 года испытательный срок Рябчикову продлен на 1 месяц.

Постановлением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 7 сентября 2023 года удовлетворено представление начальника филиала №15 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, условное осуждение Рябчикову отменено и постановлено об исполнении назначенного наказания.

 

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Шилкин А.Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывая, что судебное разбирательство было проведено в отсутствие Рябчикова, а суд не выяснил причины его неявки в судебное заседание.

 

Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

Оспариваемое постановление данным требованиям закона не соответствует.

Так, в силу п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе  участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Вместе с тем, вопреки указанному положению закона рассмотрение представления начальника инспекции было проведено в отсутствие осужденного, а судом не было принято достаточных мер для выяснения его местонахождения и причин неявки в судебное заседание.

Таким образом, судом нарушено право осужденного на защиту, что является в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ основанием к отмене судебного постановления. Поскольку допущенное нарушение прав осужденного невосполнимо в суде апелляционной инстанции материал представления подлежит направлению на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении представления начальника филиала №15 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве необходимо принять меры к соблюдению процессуальных прав осужденного, а также учесть иные доводы апелляционной жалобы о несогласии с судебным решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-22 и 389-28 УПК  РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/8-0022/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Отменено апелляцией, 07.11.2023
Ответчики
Рябчиков А.Д.
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Окунева Ю.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.09.2023
Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
07.11.2023
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее