Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 11.12.2012 по делу № 4г-11755/2012 от 07.12.2012

№ 4г/3-11755/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2012 года г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО «Центр-Гарантия», поступившей в Московский городской суд 07 декабря 2012 года, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 26 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Майдан Р.Н., Усачева И.И. к ООО «Центр-Гарантия» о признании недействительным договора пожизненной ренты,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 14 мая 2012 года.

Данная жалоба поступила в Московский городской суд 07 декабря 2012 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

надзорную (кассационную) жалобу ответчика ООО «Центр-Гарантия» на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 26 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Майдан Р.Н., Усачева И.И. к ООО «Центр-Гарантия» о признании недействительным договора пожизненной ренты - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда ░.░. ░░░░░░░