Решение по делу № 2-172/2021 ~ М-116/2021 от 30.03.2021

            Гражданское дело №2-172/2021

24RS0001-01-2021-000388-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                                                                                            п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островской Натальи Александровны к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Островская Н.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 80,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что, согласно постановления от 06.08.1993 «О передаче помещения детского сада №2 в <адрес> № под квартиры», постановлено передать помещение жителям райцентра, в том числе её матери ГНШ, <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности ГНШ передан земельный участок по адресу: <адрес>. 15.01.2010 ГНШ вступила в брак с Брянским Ю.В., поменяв фамилию на Б. 27.07.2020 БНШ умерла. БНШ владела данным имуществом как собственник, ее право на указанную квартиру никем не оспаривалось, документы при жизни не оформляла, так как это никуда не требовалось. Право собственности на указанную квартиру за ней не зарегистрировано. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.2021 истец приняла наследство в виде 2/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем что, истец является наследницей по закону, считает, что ей после смерти матери также принадлежит 2/3 доли на указанную квартиру.

Истец Островская Н.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Брянский Ю.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения об объекте недвижимости – помещении, расположенном по адресу <адрес>, в реестре отсутствуют.

Из сведений Абанского дополнительного офиса Канского отделения Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что право собственности на указанный выше объект недвижимости не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Абанского района от 06.08.1993, в связи с закрытием детского сада №2, находящегося по адресу: <адрес>, помещение последнего передано, в том числе ГНШ в виде квартиры №4.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ГНШ приобрела в собственность спорную квартиру, при этом право собственности на указанную недвижимость за ней не зарегистрировано.

В материалах дела также имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которого Брянский Ю.В. и ГНШ заключили брак 15.01.2010, после заключения брака ГНШ присвоена фамилия «Б»

27.07.2020 БНШ умерла, что следует из свидетельства о смерти от 03.08.2020.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, заведено наследственное дело № на имущество умершей 27.07.2020 БНШ За оформлением наследственных прав с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились: дочь Островская Н.А. и супруг Брянский Ю.В. Мать ГСН обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу Островской Н.А. Спорная квартира в наследственную массу не вошла.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что Островская Н.А. является наследником умершей БНШ, а также отказ ГСН от наследства в пользу Островской Н.А., суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Островской Натальи Александровны к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Островской Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенную в одноэтажном деревянном жилом доме квартиру общей площадью 80,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья