Постановления по делу № 16-1464/2020 от 10.02.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-1464/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                 4 марта 2020 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Пухова Сергея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска от 5 июля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Пухова Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска от 5 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 ноября 2019 года, Пухов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Пухов С.С. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, в обоснование указывает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ; при назначении наказания не были учтены смягчающие вину обстоятельства; совершенное им административное правонарушение является малозначительным.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.13 Закона, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

В соответствии с п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В силу п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Как усматривается из представленных материалов, 6 июня 2019 г. в 15 часов 00 минут по <адрес> Пухов С.С., являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>.в., на которое у него имеется разрешение РОХа №, сроком действия до 22 апреля 2016 года, в период времени с 23.04.2016 по 06.06.2019 незаконно хранил указанное оружие, чем нарушил требования ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 150-ФЗ «Об оружии», п.67 Приказа МВД России от 12.04.1999 N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814».

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых актах: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Пухова С.С., протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, разрешением на ношение и хранение оружия, получившими оценку с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Пуховым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Пухова С.С. были предметом исследования и судебной оценки, объективность которой сомнений не вызывает. Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Пухова С.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, а также не ставят под сомнение законность и обоснованность принятых по делу судебных решений. С выводами судебных инстанций оснований не согласиться не имеется.

Порядок и срок привлечения Пухова С.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

        Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска от 5 июля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Пухова Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пухова Сергея Сергеевича – без удовлетворения.

Судья                                                                               Л.Ю. Ковалюк