Решение по делу № 2-568/2012 от 18.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-568/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности 

Республика Коми, город Сыктывкар 18 мая 2012 года

           Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович

при  секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

с участием: ответчика - Зиборова<ФИО>,

соответчика - ОСАО «Ресо-гарантия», представитель Старцев<ФИО>, доверенность от 27.04.2011,

представителя третьего лица - Тегливца<ФИО>,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Поповцева<ФИО> к Зиборову<ФИО>, ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

                                                               у с т а н о в и л:

Поповцев И.В. обратился к мировому судье с иском к Зиборову<ФИО>, ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка от 12 мая 2012 года в качестве третьих лиц были привлечены: ОАО «МСК», Зиборов<ФИО>. 

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик и представитель соответчика в судебном заседании с иском не согласились по доводам, изложенным в возражениях.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Зиборова А.Н. - Тегливец Р.В. в судебном заседании заявил самостоятельные требования к ОАО «МСК», Поповцеву И.В. о взыскании с ОАО «МСК» страхового возмещения в размере 47 641,12 рублей, с Поповцева И.В. - 2989,37 рублей ущерба, с ответчиков - расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, госпошлины за выдачу доверенности в размере 890 рублей, госпошлины за подачу иска в размере 1838,91 рублей.   

            Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, и принимая во внимание, что представителем третьего лица заявлены самостоятельные требования к ОАО «МСК», суд находит необходимым привлечь в качестве соответчика ОАО «МСК», исключив его из процесса как третье лицо.  

   В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

   В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

   Цена иска, предъявленного третьим лицом в качестве самостоятельного требования, превышает 50 000 рублей.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело необходимо передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст.40 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь в качестве соответчика ОАО «Московская страховая компания», исключив его из процесса в качестве третьего лица.

Передать дело по иску Поповцева<ФИО> к Зиборову<ФИО>, ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, иску Зиборова <ОБЕЗЛИЧИНО> к ОАО «МСК», Поповцеву И.В. о взыскании с ОАО «МСК» страхового возмещения, ущерба, расходов на оплату услуг оценщика на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд.

 На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.  

Мировой судья                                                М.О. Марков