Решение по делу № 2а-269/2018 ~ М-295/2017 от 29.12.2017

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                              ИФИО1

23 января 2018 года                                                                    <адрес>

        Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Казанбиев З.М. рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № России по РД к ФИО2.М. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному, земельному налогам и пени,

                                                                       установил:

         Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2.М. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) пени в размере 2 800.00 рублей, по земельному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 805.00 рублей;

         И.о. начальника МРИФНС России № по РД ФИО4 представил суду заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) разбирательства в отсутствие представителя МРИФНС России № по РД.

         Определением суда от 09.01.2018г. административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства на основании ч. 3 ст. 291 КАС РФ.

         Исследовав материалы дела, считаю административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

         На основании гл.28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения. В соответствии с п.1 ст. 363, гл.28 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств и в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

         Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогооблажения в соответствии со статьей389 НКРФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если не установлено иное.

          По сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО2 (ИНН №) является владельцем земельного участка и транспортного средства.

          Являясь плательщиком транспортного и земельного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» на территории Республики Дагестан, должник обязан был уплатить транспортный и земельный налоги своевременно.

           Согласно требованию от 17.12.2016г №, от 01.03.2017г. № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу пени – 3 308.01 рублей, по земельному налогу - в сумме 3 917.88 рублей.

           МРИФНС России № по РД ФИО2 направлялись вышеуказанные требования с предложением оплатить имеющуюся задолженность.

          Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

           МРИФНС России № по РД обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу.

           Мировым судьей судебного участка №<адрес> РД 27.07.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога пени в размере 3 308.01 рублей, земельного налога в размере 3 917.88 рублей.

          Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 14.08.2017г. судебный приказ от 27.07.2017г. отменен по заявлению ФИО2

           В связи, с чем МРИФНС России № по РД обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

          При таких обстоятельствах административные исковые требования МРИФНС России № по РД к ФИО2.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

          Кроме того, при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, поэтому сумму в размере 400 рублей в счет уплаты государственной пошлины следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

          Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

                                                                 решил:

        взыскать с ФИО2 в пользу МРИФНС России № по РД задолженность по транспортному налогу пени в размере 3 308.01 рублей, земельному налогу в размере 3 917.88 рублей, всего взыскать 7 225 (семь тысяч двести двадцать пять) рублей 89 копеек.

        Взыскать с ФИО2.М. в доход государства пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

         Судья: