П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 10 августа 2015 года
Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,
рассмотрев дело № 5-21-275/2015 об административном правонарушении, возбужденное 27 июля 2015 года в отношении:
юридического лица - Администрации <ФИО1>, (далее Администрации <ФИО1>), ИНН 3410004766, ОГРН 1053478203481, КПП 341001001, расположенного по адресу: <АДРЕС>, административных наказаний не имеющего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> с 11 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. заведующим сектором капитального ремонта отдела лицензионного контроля инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <ФИО2> выявлены факты невыполнения Администрацией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> Инспекции государственного жилищного надзора, а именно по результатам проведенной в период с <ДАТА5> по <ДАТА4> внеплановой документарной проверки в адрес администрации <АДРЕС> выдано предписание от 20.03.2015 года № 317 об устранении выявленных нарушениях обязательных требований Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 (далее - Положение) со сроком исполнения до <ДАТА7>, а именно, рассмотреть вопрос о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 15 ЖК РФ, п.п. 2,5,7,8,42,44,46,47,48,49 Положения.
Таким образом, в действиях Администрации <АДРЕС> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства).
Администрация <АДРЕС>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не представило своего представителя и не заявило суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием в рассмотрении дела. Надлежащее уведомление Администрацией <АДРЕС> подтверждается уведомлением Камышинского отделения почтовой связи от <ДАТА8>, согласно которому адресату заказное письмо вручено <ДАТА8>, о чём имеется отметка в получении. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Администрацией <АДРЕС>.
Состав данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> о совершении Администрацией <АДРЕС> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области; уведомлением <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> года; актом проверки органом государственного надзора юридического лица от <ДАТА4>; сведениями из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА12> и другими материалами дела.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о правомерности привлечения Администрации <АДРЕС> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этой связи суд признаёт виновным юридическое лицо Администрацию <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - Администрацию <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты: наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет 4010181030000001003, БИК банка 041806001, ИНН получателя 3445079787, КПП получателя 344401001, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (инспекция государственного жилищного надзора <АДРЕС> области), КБК 83411690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», ОКТМО 18701000.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: 403877, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, д. 19 «А».
Мировой судья Е.А. Игнатов