Решение от 13.04.2022 по делу № 5-157/2022 от 13.04.2022

Дело № 5-157/2022 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Мирный, 13 апреля 2022 года ул. Ленина, д. 33 Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Опрячина Олега Павлиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, женатого, детей на иждивении не имеющего,  регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 29АК <НОМЕР>ж от 24 марта 2022 года Опрячин О.П. 24 марта 2022 года около 15 часов 00 минут, разбил стекло в окне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, тем самым причинив незначительный материальный ущерб Опрячиной Н.С., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Опрячин О.П. в судебном заседании пояснил, что проживает временно в вышеуказанной квартире, 24 марта 2022 года вышел в магазин, а вернувшись дверь квартиры ему Опрячина Н.С. не открыла, посмотрев в окно и увидев, что она лежит на диване без чувств, предположив, что у неё приступ эпилепсии и испугавшись за ее жизнь он разбил окно. Разбить окно труда не составило, так как оно и так было повреждено и скреплено скотчем. Впоследствии на следующий день он заменил стекла в оконных рамах самостоятельно, вырезав стекла из оконных рам, бывших в употреблении. Опрячина Н.С. в ходе судебного заседания пояснила, что Опрячиным О.П. были разбиты стекла в оконной раме, ущерб, причиненный значительным для неё не является, стекла Опрячин О.П. вставил сам, претензий к нему она не имеет. Изучив материалы дела, заслушав участников судебного процесса, мировой судья приходит к следующему.Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Опрячина О.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК <НОМЕР> ж от <ДАТА3>, при составлении которого замечаний и возражений он не представил, о чем в протоколе имеется его собственноручная подпись.

В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 46 минут было получено сообщение от Опрячиной Н.С. о том, что ей нужен наряд полиции. В заявлении, поданном 24 марта 2022 года в полицию, Опрячина Н.С. просит привлечь к установленной законом ответственности Опрячина О.П., за то, что он разбил в стекло в окне. Учитывая, что предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество, под повреждением чужого имущества имеется ввиду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления, объективную сторону образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба, с субъективной стороны правонарушение является умышленным, совершенным с прямым умыслом, то на основании исследованных доказательств, вина Опрячина О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установлена. За совершение административного правонарушения Опрячин О.П. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, цель наказания - предупреждение совершения Опрячиным О.П. новых правонарушений будет достигнута путем назначения административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░:163000, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░.8, ░░░.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2901110845, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 290101001, ░░░░░░░ ░░░░: 04242021270, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 011117401, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: 40102810045370000016, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000012400, ░░░ 435 1 16 01203 01 0025 140, ░░░ ░░░░░: 11 725 000, ░░░ 0210237100000000024567053. ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░… ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░1>